Товарный знак должника как актив: какие возможности открыл кредиторам Верховный суд РФ?
Размещено на сайте 18.04.2019
При выдаче кредита целесообразно заключать договор залога не только на недвижимость, иные материальные активы, доли в уставном капитале должника и аффилированных с ним структур, но и на бренды заемщика, потому что в случае невозврата по кредиту перед банком открывается широкий спектр возможностей. Какова позиция Верховного суда РФ в вопросе досрочного прекращения правовой охраны неиспользуемого товарного знака по иску заинтересованного лица? Как лучше реализовать товарный знак, права на который перешли к банку?
Борис МАЛАХОВ, фирма Lidings, партнер практики защиты интеллектуальной собственности
Владислав КОРНЕЙЧУК, фирма Lidings, младший юрист практики разрешения споров
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
В условиях цифровой экономики товарный знак (а равно и иные объекты интеллектуальной собственности) становится все более ценным активом, поэтому кредиторам (и особенно банкам) следует уделять особое внимание этому имуществу в случае банкротства должника.
|
Верховный суд РФ фактически ввел иммунитет банкротящихся организаций против иска о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака. Таким иммунитетом наделяются только те банкротящиеся организации, в отношении которых введено конкурсное управление.
|
Если товарный знак на дату открытия конкурсного производства имел балансовую стоимость меньше 100 тыс. руб., права на него могут быть приобретены путем заключения прямого договора отчуждения прав.
|