Издания и мероприятия для банковских специалистов:
 

Методический журнал
Юридическая работа в кредитной организации

Описание изданияСвежий номер Архив Приобрести/Подписаться
Выходит один раз в квартал.
Объем 112 с. Формат А4.
Издается с 2005 г.
 
 
Содержание номера 4/2018
  ПРЕДСАНАЦИОННЫЕ СДЕЛКИ  
Николай ЧЕЛЮКАНОВ, Юридический центр «Защита Прав», управляющий партнер, адвокат
Практика возврата активов попавших под санацию банков через оспаривание сделок по ст. 189.40 Закона о банкротстве
Утверждение Банком России либо Агентством по страхованию вкладов плана участия в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка (санация банка) позволяет такому банку воспользоваться механизмом возврата активов через оспаривание невыгодных для банка и причинивших ему или его кредиторам вред сделок, совершенных таким банком незадолго до санации. Как реализовать механизм возврата активов банка после введения санации? Каковы особенности оспаривания предсанационных сделок банков?
  НАЛОГОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БАНКА  
Юлия ЛИТОВЦЕВА, юридическая компания «Пепеляев Групп», партнер, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса, к.ю.н.
Как снизить риск взыскания долгов клиента по налогам с банка как третьего лица?
В последнее время получила распространение практика взыскания долгов налогоплательщиков с третьих лиц, в том числе банков. Очевидно, что денежные средства банков более «доступны» для налоговых органов, чем средства налогоплательщиков. На что в связи с этим необходимо обращать внимание банкам при «докредитовании» заемщиков, допустивших просрочку по обязательствам, а также при решении вопроса о получении исполнения в виде активов должников? Какие выводы можно сделать, проанализировав актуальную судебную практику по этому вопросу?
  БАНКРОТСТВО  
Сергей МОРОЗОВ, компания «Хренов и партнеры», юрист
Требования из договора поручительства в банкротстве: три схемы недобросовестных кредиторов
В статье на основе анализа последней практики ВС РФ и арбит­ражных судов округов мы рассмотрим, как банк и иные кредиторы могут противостоять включению искусственной кредиторской задолженности, вытекающей из договора поручительства, в реестр требований к несостоятельному должнику. Отдельно рассмотрим вопрос о том, как банку избежать отказа в признании обоснованными его требований, основанных на договоре поручительства, по мотиву экономической нецелесообразности выдачи поручительства.
Майя ЧОКОРАЯ, Адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и парт­неры», юрист
Субординация требований аффилированных кредиторов в делах о банкротстве
В последние годы особый интерес вызывают вопросы так называемой субординации требований кредиторов в банкротных спорах. Как механизм субординации требований позволяет банку противостоять включению требований аффилированных с должником кредиторов в реестр? В каких случаях суд вправе переквалифицировать заемные отношения в отношения по поводу увеличения уставного капитала, признав за требованием статус корпоративного? Как определяется фактическая аффилированность? Каковы особенности стандарта доказывания в случае аффилированности кредитора и должника?
Николай ПОКРЫШКИН, фирма «Кульков, Колотилов и партнеры», партнер
Владислав РОДИОНОВ, фирма «Кульков, Колотилов и партнеры», помощник юриста
Ключевые прецеденты в сфере банкротства за III квартал 2018 года
В статье описаны новые позиции Верховного суда РФ по вопросам банкротства, в частности банкротства физических лиц — должников. Возможно ли разделить имущество супругов в рамках дела о банкротстве одного из них, утвердив мировое соглашение в суде общей юрисдикции? Имеет ли третье лицо, исполнившее обязательство за должника, право на установление своего требования как в деле о банкротстве должника, так и в деле о банкротстве поручителя? Как новая позиция ВС РФ может повлиять на практику судов по восстановлению сроков на включение в реестр требований кредиторов?
Карина ЕПИФАНЦЕВА, партнер Апелляционного центра, магистр права
Взыскание процентов по обязательству за период банкротства как средство правовой защиты кредиторов
В данной статье пойдет речь о таком средстве правовой защиты кредиторов, как прекращение производства по делу о банкротстве с возложением на должника обязанности уплатить проценты по условиям обязательства за период процедур банкротства. Реализация данного права особенно актуальна для банков, которые в большей степени страдают от действий недобросовестных заемщиков, направленных на уклонение от погашения процентов и пеней по кредитному договору путем инициирования фиктивного банкротства.
Мария МИХЕЕНКОВА, компания Dentons, советник, адвокат, к.ю.н.
Как минимизировать риски оспаривания платежей по кредиту при последующем банкротстве заемщика
На практике банки постоянно сталкиваются с оспариванием по правилам банкротного законодательства платежей компаний-банкротов в рамках выполнения теми кредитных обязательств. В случае признания платежа недействительным банк обязывают возвратить полученные средства в конкурсную массу, а свое требование он может заявить лишь в рамках дела о банкротстве, причем в ряде случаев, в зависимости от основания признания сделки недействительной, — уже только «за реестр», что фактически нивелирует шансы на получение хоть какого-то удовлетворения. Что стоит учесть банкам?
  ИСПОЛНЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ  
Юлия СЕВАСТЬЯНОВА, адвокат, к.ю.н.
Должно ли ВСП банка принимать исполнительный лист в порядке ст. 8 Закона № 229-ФЗ?
В последнее время получила распространение практика, когда распоряжением головного банка устанавливается запрет на принятие внутренними структурными подразделениями исполнительных документов в порядке статьи 8 Закона № 229-ФЗ. Каковы правовые последствия такого запрета? Автор дает ответ на этот вопрос на основании анализа споров из личной адвокатской практики, а также иных аналогичных дел.
  КРЕДИТНЫЕ ДОГОВОРЫ  
Александр БУТОРИН, Железнодорожный районный суд г. Рязани, федеральный судья, к.ю.н.
Проблемы судебного доказывания при утрате подлинника кредитного договора
Возможна ситуация, когда банк по объективным причинам утратил подлинник кредитного договора. Может ли он в таком случае обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности с заемщика? Какие документы банк может предъявить в обоснование своих требований? Есть ли смысл в том, чтобы взыскивать с заемщика не долг по кредитному договору, а сумму неосновательного обогащения? Как в последнее время меняется судебная практика по этому вопросу?
Людмила НАУМОВА, банковский эксперт
Проблемы рефинансирования ипотечных кредитов с использованием материнского капитала
В настоящее время весьма актуальна проблема использования материнского капитала для рефинансирования ипотеки. Предположим, супруги (или один из них) взяли ипотечный кредит и хотят перекредитоваться в другом банке под более низкую ставку. Новым кредитом погашается предыдущий, заключается договор ипотеки, ипотека регистрируется. Какие сложности возникают в случае, если часть первоначального кредита погашена материнским капиталом либо материнский капитал использован при уплате первоначального взноса?
Юлия СЕВАСТЬЯНОВА, адвокат, к.ю.н.
Законна ли комиссия банка за подключение к программе страхования?
К сожалению, суды пока не выработали единообразные подходы к оценке законности комиссии, взимаемой банком за подключение к программе страхования при заключении кредитного договора. Какие доводы можно привести в суде, чтобы обосновать правомерность взимания такой комиссии? Должен ли банк вернуть комиссию, если заемщик воспользовался правом отказа от услуги добровольного страхования?
  КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО  
Алсу ГАББАСОВА, ООО «Листик и Парт­неры», заместитель руководителя департамента банковского аудита
Новые требования к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров
Банком России предложены новые дополнительные требования к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров с учетом изменений, внесенных в том числе Законом № 209-ФЗ, а также иными федеральными законами и нормативными правовыми актами. Как изменится порядок внесения вопросов в повестку дня или требований о проведении внеочередного общего собрания акционеров? Какие возможности по электронному голосованию предоставил регулятор? Что изменится в перечне информации (материалов), обязательной для предоставления?
  СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА  
Юрий ЛЕРМОНТОВ, государственный советник РФ 3-го класса
Судебные споры при банкротстве и отзыве лицензии: чем рискует банк?
Несет ли бывший председатель правления банка ответственность за то, что, не имея никаких указаний совета директоров, не передал документацию, относящуюся к периоду своего руководства? В какой момент наступает срок исполнения обязательств банка по форвардному контракту при отзыве у него лицензии?
  ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ  
Аудиторско-консультационная группа «Коллегия Налоговых Консультантов»
Проблемы определения лиц, связанных с банком, для расчета норматива Н25
Аудиторско-консультационная группа «Коллегия Налоговых Консультантов»
Как влияют на расчет собственных средств (капитала) банка вложения в доли нефинансовой организации?
Каким лицам могут быть предоставлены полномочия по подписанию доверенностей от имени банка?
 
 
Другие проекты ИД «Регламент»