Описание издания | Свежий номер | Архив | Приобрести/Подписаться |
Содержание номера 4/2018 ПРЕДСАНАЦИОННЫЕ СДЕЛКИ Утверждение Банком России либо Агентством по страхованию вкладов плана участия в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка (санация банка) позволяет такому банку воспользоваться механизмом возврата активов через оспаривание невыгодных для банка и причинивших ему или его кредиторам вред сделок, совершенных таким банком незадолго до санации. Как реализовать механизм возврата активов банка после введения санации? Каковы особенности оспаривания предсанационных сделок банков? НАЛОГОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БАНКА В последнее время получила распространение практика взыскания долгов налогоплательщиков с третьих лиц, в том числе банков. Очевидно, что денежные средства банков более «доступны» для налоговых органов, чем средства налогоплательщиков. На что в связи с этим необходимо обращать внимание банкам при «докредитовании» заемщиков, допустивших просрочку по обязательствам, а также при решении вопроса о получении исполнения в виде активов должников? Какие выводы можно сделать, проанализировав актуальную судебную практику по этому вопросу? БАНКРОТСТВО В статье на основе анализа последней практики ВС РФ и арбитражных судов округов мы рассмотрим, как банк и иные кредиторы могут противостоять включению искусственной кредиторской задолженности, вытекающей из договора поручительства, в реестр требований к несостоятельному должнику. Отдельно рассмотрим вопрос о том, как банку избежать отказа в признании обоснованными его требований, основанных на договоре поручительства, по мотиву экономической нецелесообразности выдачи поручительства. В последние годы особый интерес вызывают вопросы так называемой субординации требований кредиторов в банкротных спорах. Как механизм субординации требований позволяет банку противостоять включению требований аффилированных с должником кредиторов в реестр? В каких случаях суд вправе переквалифицировать заемные отношения в отношения по поводу увеличения уставного капитала, признав за требованием статус корпоративного? Как определяется фактическая аффилированность? Каковы особенности стандарта доказывания в случае аффилированности кредитора и должника? В статье описаны новые позиции Верховного суда РФ по вопросам банкротства, в частности банкротства физических лиц — должников. Возможно ли разделить имущество супругов в рамках дела о банкротстве одного из них, утвердив мировое соглашение в суде общей юрисдикции? Имеет ли третье лицо, исполнившее обязательство за должника, право на установление своего требования как в деле о банкротстве должника, так и в деле о банкротстве поручителя? Как новая позиция ВС РФ может повлиять на практику судов по восстановлению сроков на включение в реестр требований кредиторов? В данной статье пойдет речь о таком средстве правовой защиты кредиторов, как прекращение производства по делу о банкротстве с возложением на должника обязанности уплатить проценты по условиям обязательства за период процедур банкротства. Реализация данного права особенно актуальна для банков, которые в большей степени страдают от действий недобросовестных заемщиков, направленных на уклонение от погашения процентов и пеней по кредитному договору путем инициирования фиктивного банкротства. На практике банки постоянно сталкиваются с оспариванием по правилам банкротного законодательства платежей компаний-банкротов в рамках выполнения теми кредитных обязательств. В случае признания платежа недействительным банк обязывают возвратить полученные средства в конкурсную массу, а свое требование он может заявить лишь в рамках дела о банкротстве, причем в ряде случаев, в зависимости от основания признания сделки недействительной, — уже только «за реестр», что фактически нивелирует шансы на получение хоть какого-то удовлетворения. Что стоит учесть банкам? ИСПОЛНЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ В последнее время получила распространение практика, когда распоряжением головного банка устанавливается запрет на принятие внутренними структурными подразделениями исполнительных документов в порядке статьи 8 Закона № 229-ФЗ. Каковы правовые последствия такого запрета? Автор дает ответ на этот вопрос на основании анализа споров из личной адвокатской практики, а также иных аналогичных дел. КРЕДИТНЫЕ ДОГОВОРЫ Возможна ситуация, когда банк по объективным причинам утратил подлинник кредитного договора. Может ли он в таком случае обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности с заемщика? Какие документы банк может предъявить в обоснование своих требований? Есть ли смысл в том, чтобы взыскивать с заемщика не долг по кредитному договору, а сумму неосновательного обогащения? Как в последнее время меняется судебная практика по этому вопросу? В настоящее время весьма актуальна проблема использования материнского капитала для рефинансирования ипотеки. Предположим, супруги (или один из них) взяли ипотечный кредит и хотят перекредитоваться в другом банке под более низкую ставку. Новым кредитом погашается предыдущий, заключается договор ипотеки, ипотека регистрируется. Какие сложности возникают в случае, если часть первоначального кредита погашена материнским капиталом либо материнский капитал использован при уплате первоначального взноса? К сожалению, суды пока не выработали единообразные подходы к оценке законности комиссии, взимаемой банком за подключение к программе страхования при заключении кредитного договора. Какие доводы можно привести в суде, чтобы обосновать правомерность взимания такой комиссии? Должен ли банк вернуть комиссию, если заемщик воспользовался правом отказа от услуги добровольного страхования? КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО Банком России предложены новые дополнительные требования к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров с учетом изменений, внесенных в том числе Законом № 209-ФЗ, а также иными федеральными законами и нормативными правовыми актами. Как изменится порядок внесения вопросов в повестку дня или требований о проведении внеочередного общего собрания акционеров? Какие возможности по электронному голосованию предоставил регулятор? Что изменится в перечне информации (материалов), обязательной для предоставления? СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА Несет ли бывший председатель правления банка ответственность за то, что, не имея никаких указаний совета директоров, не передал документацию, относящуюся к периоду своего руководства? В какой момент наступает срок исполнения обязательств банка по форвардному контракту при отзыве у него лицензии? ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ
|
|