Private Banking: юридические побочные эффекты VIP-статуса

Размещено на сайте 05.02.2018

Российские банки уже привыкли к тому, что сверхбогатые и богатые клиенты размещают свои финансы в банках Швейцарии, Великобритании, Кипра, Испании и т.д. По мнению автора, если грамотно применять законодательные нормы, ситуацию можно частично изменить. Как использовать для привлечения таких клиентов тенденцию законодательного расширения перечня лиц, имеющих право доступа к банковской тайне? Какие налоговые и прочие риски VIP-клиентов сопряжены с недавними изменениями законодательства?

Юлия СЕВАСТЬЯНОВА, адвокат, к.ю.н.

Приводятся извлечения из статьи. Полную версию материала читайте в журнале. Подписаться

Если сравнить редакцию ст. 26 Закона о банках и банковской деятельности, действовавшую на момент принятия закона, с редакцией, действующей на сегодняшний день, то окажется, что перечень лиц, имеющих право доступа к банковской тайне, расширился в несколько раз.

Классический Privаte Banking исключает возможность применения публичной оферты, поскольку подразумевает исключительно индивидуальный подход банка к клиенту.

Согласно Определению ВС РФ от 25.11.2014 № 5-КГ14-124 работа программного центра охватывается рамками предпринимательской деятельности банка; сбой программного обеспечения не является следствием воздействия непреодолимой силы и не освобождает банк от ответственности перед клиентом за ненадлежащее предоставление услуги.

Независимо от того, заключается ли договор комплексного обслуживания в рамках пакета привилегированного банковского обслуживания или в рамках обычной розницы, юридическая суть правоотношений остается неизменной.

Выбрать	Риски	Бухучет и налоги	Кредитный департамент	Управление банком
направление:	Розница	Внутренний контроль	Операционный департамент	Юридическая работа

О компании	Контакты	Авторам		Для клиентов (Как скачать закрывающие документы)
Помощь	Реклама	Подписным агентствам