Субсидиарная ответственность контролирующих лиц в банкротстве: эволюция правил игры
Размещено на сайте 13.10.2017
Законом № 266-ФЗ были внесены значительные изменения в Закон о банкротстве в части регулирования вопроса субсидиарной ответственности контролирующих лиц. Данные изменения необходимо учитывать и банку-кредитору в случае банкротства должника, и банку, который сам находится в процедуре банкротства. Насколько упростился порядок привлечения контролирующего лица к субсидиарной ответственности? Как изменилось само понятие контролирующего лица? Каковы правила освобождения номинальных руководителей от субсидиарной ответственности?
Арутюн САРКИСЯН, адвокат Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов, докторант (Гамбург), LL.M. (Гамбург), магистр частного права (СПбГУ)
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
На смену одной статье (ст. 10) Закона о банкротстве пришла целая глава (гл. III.2), целями которой являются решение ключевых проблем института субсидиарной ответственности и расширение правового арсенала по снятию корпоративной вуали.
|
Несмотря на попытки федерального законодателя балансировать между Сциллой (интересами кредиторов) и Харибдой (корпоративными интересами), изменения носят очевидно прокредиторский характер, а в отдельных случаях явно защищают интересы бюджета.
|
Установлена возможность в судебном порядке признать лицо контролирующим по иным основаниям, нежели перечисленные в законе, что позволяет судам выработать дополнительные критерии отнесения лица к контролирующим.
|
Законом понижен стандарт доказывания статуса контролирующего лица для целей принятия заявления о привлечении к субсидиарной ответственности к производству.
|
Ранее Закон о банкротстве содержал три презумпции наличия причинно-следственной связи между действиями контролирующего лица и банкротством должника (п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве). Закон № 266-ФЗ дополнил указанный перечень еще двумя презумпциями.
|
Закон № 266-ФЗ вводит доказательственную презумпцию при отсутствии или искажении не только документов бухгалтерского учета и отчетности, которые влияют на формирование и реализацию конкурсной массы, но и корпоративной документации должника, которая позволяет установить его конечных бенефициаров.
|
Для повышения финансовой мотивации номинального руководителя целесообразно указывать его в качестве соответчика наряду с бенефициаром должника.
|
Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности теперь может быть подано в ходе любой процедуры банкротства.
|
Закон разделяет процедуры рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве (ст. 61.16 Закона о банкротстве) и вне рамок дела (ст. 61.19 Закона о банкротстве).
|
