Искусственное банкротство: схема взаимосвязанных сделок
Размещено на сайте 17.10.2016
В статье рассмотрен кейс из практики, в котором должник вывел основной актив из состава своего имущества и через три года запустил искусственную процедуру банкротства. Анализ дела позволяет предположить, что должник действовал по типичному для таких (довольно распространенных) случаев алгоритму.
Алексей СМИРНОВ, юридическое бюро «Байбуз и Партнеры», управляющий партнер
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
Договор о залоге здания был заключен в обеспечение исполнения договора банковского вклада, который к этому времени уже был нарушен банком. Но если бы вкладчик предал гласности факт неисполнения банком обязательств, он мог бы претендовать лишь на 700 тыс. руб. возмещения от АСВ.
|
Вкладчик получил возможность удовлетворить свои требования к банку, заключив договор купли-продажи объекта недвижимости (предмета залога) с обществом, акциями и ценными бумагами которого он владел. При этом он получил и комиссионное вознаграждение от продажи предмета залога третьему лицу.
|