Почему статья 25.1 Закона о банках и банковской деятельности стала яблоком раздора?

Размещено на сайте 12.11.2015

Сколько еще банков откажется от обязательств по субординированным займам, когда их капитал Н1.1 станет ниже 2% или в отношении их будет введена процедура санации? Какую дату следует брать за точку отсчета, определяя применимость к длящимся договорным правоотношениям статьи 25.1 Закона о банках и банковской деятельности? Из приведенного в статье примера ясно, что суды руководствуются моментом возникновения договорных отношений по субординированному займу, а не моментом принятия мер по предупреждению банкротства.

Иван Тертычный, Tertychny Law, адвокат, партнер
Юлия Могутова, Tertychny Law, юрист

Приводятся извлечения из статьи. Полную версию материала читайте в журнале. Подписаться

Банки получили возможность отказываться от обязательств по субординированным займам в случаях, когда их капитал Н1.1 падает ниже 2% или в отношении их вводится процедура санации.

Судьи одного и того же суда разошлись во мнении по абсолютно идентичным делам: какую дату следует брать за точку отсчета, определяя применимость нормы права к длящимся договорным правоотношениям.

Суды руководствуются моментом возникновения договорных отношений по субординированному займу, а не моментом принятия мер по предупреждению банкротства.

Выбрать	Риски	Бухучет и налоги	Кредитный департамент	Управление банком
направление:	Розница	Внутренний контроль	Операционный департамент	Юридическая работа

О компании	Контакты	Авторам		Для клиентов (Как скачать закрывающие документы)
Помощь	Реклама	Подписным агентствам