Статья 15 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»: взгляд коллектора
Размещено на сайте 29.04.2015
Какие действия считать направленными на возврат задолженности по договору потребительского кредита (займа)? Может ли лицо, осуществляющее деятельность по возврату задолженности, иметь статус индивидуального предпринимателя? Возможно ли заключение между кредитором и коллектором иных договоров вместо агентского? На эти и другие вопросы автор дает ответ в развернутом комментарии к ст. 15 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)». Статья представляет собой фрагмент пособия, которое готовится к выпуску в ИД «Регламент-Медиа».
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
В законе четко не прописано, может ли индивидуальный предприниматель, заключив договор с кредитором, осуществлять деятельность по возврату задолженности. Представляется, что без прямого указания на это в законе ограничение правоспособности индивидуальных предпринимателей было бы необоснованным.
|
В проекте Стандартов проведения сделок агентирования при взыскании задолженности НАПКА предлагает закрепить схему выплаты вознаграждения за внесудебный возврат долгов по результату — в зависимости от взысканной суммы.
|
Вопрос о правомерности действий в соответствии с ч. 4 ст. 15 Закона № 353-ФЗ в каждом конкретном случае должен разрешать суд, а по мере возникновения и обобщения судебной практики могут появиться более конкретные ограничения коллекторской деятельности.
|
В случае обработки персональных данных без использования средств автоматизации должны быть разработаны журналы, в которых отображается работа с персональными данными и фиксируется, кто и что обрабатывал, а также другая информация согласно Постановлению Правительства РФ от 15.09.2008 № 687.
|