Потребительское кредитование: сбылись ли надежды банка и клиента?
Размещено на сайте 18.08.2014
С 1 июля 2014 г. вступил в силу Закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее — Закон), который призван регулировать отношения, возникающие в связи с предоставлением кредитов (займов) на цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Устранит ли новый Закон правовую неопределенность в вопросах регулирования потребительского кредитования и предоставления займов станет понятно лишь по прошествии некоторого времени.
А.Е. Буторин, ОАО «Сбербанк России», Рязанское отделение № 8606, ведущий юрисконсульт, к.ю.н.
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
Не ясно, из каких критериев будет определяться четкость и хорошая читаемость шрифта таблицы договора об индивидуальных условиях кредита, в случае возникнове-ния спора.
|
Не лишним было бы введение в Закон о потребительском кредите (займе) раздела, в котором прописаны санкции и виды административной ответственности для юридических и должностных лиц, допускающих действия, запрещенные ст. 15 Закона.
|
В завершение хотелось бы отметить следующее.
В целом, общая направленность нового закона на расширение прав заемщика, увеличение гарантий соблюдения его прав, снижение финансовых рисков заемщиков вполне очевидна.
Очевидным является то обстоятельство, что Закон должен в комплексе решать те вопросы, которые стоят как перед кредитными организациями и некредитными финансовыми организациями, так и перед потребителями-заемщиками, не допуская перекоса в ту или иную сторону. Фактически, сегодня задача регулирования в сфере потребительского кредитования заключается в поиске разумного компромисса интересов трех сторон:
— потребителей, которым необходимы понятные условия договоров, гарантия и защита от недобросовестных действий организаций, предоставляющих кредиты и займы, наконец, им необходимы доступные кредиты;
— самих игроков рынка потребительского кредитования, существующих в условиях жесткой конкуренции, стремящихся наращивать кредитный портфель, пытаясь сохранить его качество, но и не в последнюю очередь, являющихся заинтересованными в увеличении доходности от этих операций;
— государства и, прежде всего, Банка России как регулятора.
О том, насколько удалось законодателю решить эти вопросы, устранить правовую неопределенность в сфере регулирования потребительских кредитов (займов) можно будет судить лишь по прошествии определенного времени. Тем более, что указание в ст. 17 Закона о его применении к договорам, заключенным после вступления в силу, означает, что на формирование судебной практики понадобится серьезный срок.
|
