Принудительное исполнение денежных обязательств банками

Размещено на сайте 11.11.2013

Наличие просроченных либо спорных денежных требований между участниками гражданского оборота, установление и признание факта существования денежного долга еще не гарантирует кредитору фактического погашения задолженности. Кроме установления факта существования задолженности необходимо еще и фактическое исполнение денежного обязательства, что и является конечной целью кредитора. Процесс, направленный на взыскание задолженности, и является предметом нашего рассмотрения.

К.Р. Абрамян, ОАО АКБ «Связь-Банк», Астраханский филиал, помощник управляющего филиалом по ПОД/ФТ

Приводятся извлечения из статьи. Полную версию материала читайте в журнале. Подписаться

Несмотря на наличие функции по принудительному исполнению требований, содержащихся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, банки не являются органами принудительного исполнения.

Банки не несут ответственности за ущерб, причиненный в результате наложения ареста или обращения взыскания на денежные средства и иные ценности их клиентов, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кроме формальных признаков, одним из факторов, влияющих на юридическую силу исполнительного документа, является срок его предъявления к исполнению, который установлен законом.

Самостоятельное исполнение банком исполнительного документа следует отличать от исполнения требований уполномоченных органов, в том числе требований судебных приставов-исполнителей, выносимых в рамках возбужден- ных исполнительных производств.

Выбрать	Риски	Бухучет и налоги	Кредитный департамент	Управление банком
направление:	Розница	Внутренний контроль	Операционный департамент	Юридическая работа

О компании	Контакты	Авторам		Для клиентов (Как скачать закрывающие документы)
Помощь	Реклама	Подписным агентствам