Правомерность взимания банковской комиссии за досрочный возврат кредита
Размещено на сайте 01.03.2013
В настоящее время уровень правового регулирования банковских отношений можно признать удовлетворяющим потребности развития экономики РФ. Однако динамика общественных отношений, возникающих в банковской сфере, обусловливает наличие пробелов в законодательстве, и некоторые острые вопросы банковского кредитования, в частности правомерность взимания комиссии за досрочный возврат кредита, до настоящего времени остаются не урегулированными в должной степени.
М.А. Шаповалов, ЗАО «ИнформБУТЭК», старший юрисконсульт, ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», к.ю.н.
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
Кредитной организации запрещено одностороннее изменение договора потребительского кредитования в части срока действия договора, увеличение размера процентов или изменение порядка их определения, увеличение или установление комиссионного вознаграждения по операциям, кроме случаев, предусмотренных федеральным законодательством.
|
Заемщик — физическое лицо обязан уведомить банк о досрочном погашении кредита не менее чем за 30 дней. Если же заемщиком является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, то сумма кредита может быть возвращена досрочно лишь с согласия кредитора.
|
Заранее предусмотренная комиссия за досрочный возврат кредита не является фактически понесенными расходами банка, поэтому установление в кредитном договоре платы за досрочный возврат заемщиком-гражданином суммы кредита нарушает законодательство о защите прав потребителей.
|
Установление комиссионного вознаграждения в договоре кредитования возможно по соглашению сторон.
|
Очевидно, что при определении правовой природы банковской комиссии за досрочный возврат кредита первоочередное значение имеет правомерность ее взимания в целом, а не факт определения ее размера или порядка расчета в кредитном договоре.
|