Соглашения между банками и страховыми компаниями: спорные вопросы правоприменения
Размещено на сайте 22.02.2012
Статья представляет собой продолжение начатой нами ранее темы страхования жизни и (или) трудоспособности заемщика — физического лица1. На основе анализа судебной практики в статье рассматривается допустимость наложения банком на заемщика обязанности по страхованию в конкретной страховой компании, а также проблемы правомерности заключения соглашений между банками и страховыми компаниями с точки зрения антимонопольного законодательства.
Ю.В. Севастьянова, ОАО КБ «РусЮгбанк», старший юрисконсульт, к.ю.н.
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
Поскольку страхование является самостоятельной услугой по отношению к кредитованию, предоставление кредита при условии обязательного оказания страховых услуг ущемляет права потребителя и не соответствует требованиям Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
|
Заключение хозяйствующим субъектом недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством РФ соглашения, а равно участие в нем или осуществление хозяйствующим субъектом недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством РФ согласованных действий влечет административную ответственность согласно ст. 14.32 КоАП РФ.
|
Таким образом, в настоящее время единой судебной практики по вопросу о допустимости соглашений между банками и страховыми компаниями с позиции антимонопольного законодательства не выработано. При этом отмечаем, что случаи привлечения кредитных организаций к ответственности не только за нарушение закона о защите прав потребителей, но и за несоблюдение антимонопольного законодательства при заключении таких соглашений участились.
|