Подходы президиума вас рф к оценке условий договоров потребительского кредита

Размещено на сайте 22.02.2012

Статья завершает опубликованный в прошлом номере комментарий к информационному письму Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 № 146 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров»1. Рассматриваются, в частности, вопросы, касающиеся навязывания заемщику различных банковских услуг при заключении договора, погашения кредита при посредничестве третьих лиц, передачи долга коллекторам.

С.В. Пыхтин, МГЮА им. О.Е. Кутафина, кафедра банковского права, старший преподаватель, к.ю.н.

Приводятся извлечения из статьи. Полную версию материала читайте в журнале. Подписаться

Запрещается обусловливать заключение кредитного договора страхованием жизни и (или) здоровья заемщика.

Потребитель не может быть понужден ни к принятию суммы кредита, ни к уплате штрафа за отказ от его получения.

Если потребитель сам выбрал посредника в платеже, без указания, данного банком, то все риски и правовые последствия такого выбора должен нести потребитель.

Моментом исполнения обязательства по возврату кредита ВАС РФ считает момент зачисления платежей заемщика по возврату кредита на корреспондентский счет банка.

Уступка банком права требования к заемщику по кредитному договору другому юридическому лицу (не являющемуся кредитной организацией) не требует согласия заемщика.

Выбрать	Риски	Бухучет и налоги	Кредитный департамент	Управление банком
направление:	Розница	Внутренний контроль	Операционный департамент	Юридическая работа

О компании	Контакты	Авторам		Для клиентов (Как скачать закрывающие документы)
Помощь	Реклама	Подписным агентствам