Кешбэк: право и практика
Размещено на сайте 23.06.2025
Кешбэк — один из самых распространенных инструментов, позволяющих увеличивать лояльность клиентов. Но отсутствие единого определения кешбэка в законодательстве приводит к спорным ситуациям, о чем свидетельствует проанализированная в статье судебная практика. Начисление кешбэка — обязанность банка или его право? Может ли банк изменять размер кешбэка в одностороннем порядке? Каким требованиям должна соответствовать реклама кешбэка?
Ирина МИХЕЕВА, к.ю.н., доцент, заведующий Центром правового регулирования в сфере высоких технологий МГЮА им. О.Е. Кутафина, автор телеграм-канала «Бла Бла Банки»
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
В действующем законодательстве отсутствует единое определение понятия «кешбэк», в связи с чем на практике возникает правовая неопределенность относительно его применения.
|
По мнению финансового уполномоченного и судов, начисление кешбэка — обязанность банка, а не его право, если банк взял на себя такую обязанность по договору.
|
С точки зрения судов, накопленный на абонентском номере кешбэк не может быть использован для погашения образовавшейся у клиента задолженности, если это не предусмотрено договором.
|
Банки должны предоставлять полную и достоверную информацию о кешбэке, не вводить потребителя в заблуждение, в ином случае антимонопольный орган может потребовать публичного опровержения недостоверной рекламы.
|
ФАС России признала рекламу дебетовой кешбэк-карты с использованием утверждений «Кешбэк на все», «Кешбэк на все без условий и ограничений» недостоверной и потребовала контррекламы за счет банка.
|