«Кассовый разрыв» в банкротстве: тонкая настройка или революция?
Размещено на сайте 23.06.2025
Арбитражные суды в делах о банкротстве все глубже и детальнее исследуют экономические показатели должников, определяя периоды временных финансовых трудностей и момент наступления объективного банкротства. Раньше это было важно для оспаривания сделок и привлечения к субсидиарной ответственности, а теперь опыт стал использоваться при оценке оснований для введения процедур банкротства. Это может привести к смене модели банкротства с прокредиторской на продолжниковскую.
Ольга ПЛЕШАНОВА, руководитель аналитической службы юридической фирмы «Инфралекс»
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
Пункт 4 Постановления № 40 зацепился за право опровержения презумпции неплатежеспособности, предусмотренное в абз. 37 ст. 2 Закона о банкротстве («недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное»). Должнику предлагается доказать, что его финансовые трудности — временные, и он способен их преодолеть.
|
В деле «Медиа-Мост» (принудительная ликвидация из-за отрицательного значения чистых активов), пожалуй, впервые в российской судебной практике на высшем уровне исследовался вопрос о критериях несостоятельности компаний, о различиях между временными финансовыми трудностями и формальными признаками банкротства.
|
Внимания заслуживают постановления апелляционных судов, вынесенные в апреле 2025 г. с применением п. 4 Постановления № 40. Анализ экономических показателей должников показал, что под признаки временных финансовых трудностей и кассовых разрывов они не подпадают, и дела о банкротстве прекращению не подлежат.
|
В сфере ЖКХ суды традиционно сталкиваются с тем, что у должника имеется значительная дебиторская задолженность (платежи населения), но она низколиквидна. Это заставляет признавать должника банкротом (в этом отношении п. 4 Постановления № 40 не спасет), однако экономический анализ все чаще используется для освобождения КДЛ от субсидиарной ответственности.
|
Сейчас оценка госконтрактов как качественной дебиторской задолженности может осложниться. В ст. 215.1 Бюджетного кодекса РФ внесена ч. 7 о том, что для принудительного взыскания платежа из бюджета необходимо наличие в нем соответствующей статьи расходов на текущий финансовый год.
|
Суд все более тщательно проверяет обоснованность заявлений о банкротстве и все чаще отказывает в привлечении к субсидиарной ответственности, в признании сделок недействительными. Вектор меняется: вместо следования формальным критериям — разбор бизнес-моделей и отношений между участниками.
|
