Ответственность банка за нарушение права заемщика на выбор страховщика при потребительском кредитовании

Размещено на сайте 25.10.2022

Банк России 11.10.2022 выпустил письмо № ИН-010-59/124, где указал на признаки, которые свидетельствуют о включении в условия договоров потребительского кредита положений, ограничивающих право заемщика на свободный выбор страховщика при страховании жизни, здоровья или иного страхового интереса заемщика в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. Проанализируем этот документ и правоприменительную практику.

Юлия СЕВАСТЬЯНОВА, банковский юрист, к.ю.н.

Приводятся извлечения из статьи. Полную версию материала читайте в журнале. Подписаться

Верховный суд РФ в одном из недавних дел занял сторону заемщика, посчитав, что нижестоящие суды неверно применили нормы права и не установили, была ли у истца возможность выбрать другую страховую компанию и была ли доведена до его сведения информация о требованиях, предъявляемых банком к страховым компаниям.

Если по условиям кредитного договора процентная ставка не будет увеличена в единственном случае — при заключении заемщиком конкретного договора страхования, это не соответствует требованиям Закона № 353-ФЗ.

Роспотребнадзор не остался в стороне от правового осмысления применения ч. 10 ст. 7 Закона № 353-ФЗ и в другом деле также встал на сторону заемщика, признав, что услуга «Гарантия минимальной ставки» ни до заключения договора, ни во время его заключения с потребителем не согласовывалась.

Выбрать	Риски	Бухучет и налоги	Кредитный департамент	Управление банком
направление:	Розница	Внутренний контроль	Операционный департамент	Юридическая работа

О компании	Контакты	Авторам		Для клиентов (Как скачать закрывающие документы)
Помощь	Реклама	Подписным агентствам