Какие риски несет банк, повышая кредитную ставку при наличии у клиента задолженности по налогам?
Размещено на сайте 20.08.2021
Практика включения в кредитный договор ковенант, предусматривающих повышение процентной ставки при наступлении определенных обстоятельств, весьма распространена. В некоторых случаях изменение ставки связывается с появлением у заемщика задолженности по налогам и сборам. В одном из таких дел встал вопрос, с кого — с банка или с ФНС — должны быть взысканы убытки в виде уплаченных повышенных процентов, если задолженность по налогам и сборам признана отсутствующей в судебном порядке.
Юлия СЕВАСТЬЯНОВА, банковский юрист, к.ю.н.
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
В анализируемом деле апелляционный суд признал, что имущественную ответственность за повышение процентной ставки должны нести налоговые органы, а не кредитная организация. Но кассационный суд сделал обратный вывод.
|
По всей видимости, для судей не имел решающего значения тот факт, что на момент увеличения ставки банк руководствовался действующим решением фискального органа о приостановлении операций по счетам, не знал и не мог знать, что данный документ будет признан незаконным.
|