Какие кредитные ковенанты входят в зону правового риска
Размещено на сайте 22.10.2020
Ухудшение финансового положения клиентов, вызванное пандемией COVID-19, привело к тому, что они стали более активно оспаривать применение ковенант. Какие ковенанты заемщик сможет изменить или исключить в судебном порядке? Вправе ли банк обязать заемщика поддерживать определенный уровень оборотов по счетам или ограничивать его операции по счетам в других банках?
Юлия СЕВАСТЬЯНОВА, адвокат, к.ю.н.
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
Суды, оценивая кредитные ковенанты, как правило, демонстрируют лояльность к банкам.
|
Заемщики ссылаются на п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 № 147, позволяющий суду применить к кредитному договору положения ст. 428 ГК РФ о договорах присоединения.
|
То, что в договоре имеются условия, согласованные сторонами индивидуально (сумма кредита, сроки возврата и т.п.), не препятствует применению п. 2 ст. 428 ГК РФ к тем положениям кредитного договора, в рамках которых заемщик был вынужден принимать навязанные ему условия.
|
Изменить/исключить в судебном порядке заемщик может только те ковенанты, которые явно обременительны для него. В противном случае суд откажет в удовлетворении исковых требований.
|
Доводы о кабальности условий кредитного обязательства могут быть восприняты как юридически значимые только тогда, когда размер повышенных процентов по спорному договору чрезмерно отличается от процентных ставок по заключаемым договорам того же типа.
|
Иск о незаключенности кредитного договора в части несогласованности содержания кредитной ковенанты может быть удовлетворен тогда, когда ее формулировка имеет настолько общий характер, что не позволяет понять, за какие именно действия и обстоятельства наступает ответственность заемщика.
|
В целом ряде судебных актов была признана ничтожной кредитная ковенанта, обязывающая заемщика поддерживать определенный уровень оборотов по счетам.
|
В рамках предпринимательского кредитования действует презумпция законности оснований досрочного расторжения договора, не предусмотренных законом, но предусмотренных договором.
|
