Способы противодействия злоупотреблению правом при предъявлении требований о выплате по гарантии

Размещено на сайте 17.08.2020

Судебная практика показывает, что ссылка на злоупотребление правом представляет собой достаточно популярный способ защиты прав гаранта в спорах, возникающих при предъявлении бенефициарами исков о выплате по независимым (банковским) гарантиям. На основании анализа судебной практики предлагаем несколько рекомендаций для урегулирования спорных ситуаций с бенефициарами.

Алексей СТАНКЕВИЧ, юридическая фирма Orchards, партнер
Петр МАЦКЕВИЧ, юридическая фирма Orchards, старший юрист

Приводятся извлечения из статьи. Полную версию материала читайте в журнале. Подписаться

В письменном отказе в выплате по банковской гарантии необходимо указывать все имеющиеся основания для отказа. В противном случае поведение гаранта будет признано противоречивым, что квалифицируется судами как основания для отказа в судебной защите.

Условия гарантии должны быть сформулированы ясно и однозначно, неточности формулировок/пробелы в условиях гарантии являются риском гаранта. Все сомнения толкуются в пользу бенефициара.

При выдаче независимой (банковской) гарантии необходимо принимать во внимание судебную практику по вопросу квалификации таких действий как недобросовестных.

Выбрать	Риски	Бухучет и налоги	Кредитный департамент	Управление банком
направление:	Розница	Внутренний контроль	Операционный департамент	Юридическая работа

О компании	Контакты	Авторам		Для клиентов (Как скачать закрывающие документы)
Помощь	Реклама	Подписным агентствам