Нужно ли взыскателю быть активным в делах об освобождении имущества от ареста?

Размещено на сайте 20.04.2020

При аресте имущества должника судебный пристав-исполнитель исходит из того, что все имущество, которое находится по месту нахождения должника, принадлежит должнику. Однако это не всегда так. Как действовать банку-взыскателю, если предполагаемый собственник подает иск об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи? Что поможет уменьшить судебные расходы?

Алексей ШАРОН, советник юстиции 3-го класса, частнопрактикующий юрист

Приводятся извлечения из статьи. Полную версию материала читайте в журнале. Подписаться

Взыскатель претендует на то, чтобы получить денежные средства от реализации арендованного имущества, он вступает в спор с предполагаемым собственником имущества, в связи с чем является ответчиком.

Поскольку банк как взыскатель не влияет на процедуру ареста имущества напрямую и единственный его процессуальный интерес в исполнительном производстве — получить присужденное, возложение на него судебных расходов в деле об освобождении имущества от ареста является несправедливым.

Активная позиция требуется, если арестовано дорогостоящее имущество, имеются признаки аффилированности должника и якобы собственника имущества, признаки фабрикации документов о собственности и т.п.

Выбрать	Риски	Бухучет и налоги	Кредитный департамент	Управление банком
направление:	Розница	Внутренний контроль	Операционный департамент	Юридическая работа

О компании	Контакты	Авторам		Для клиентов (Как скачать закрывающие документы)
Помощь	Реклама	Подписным агентствам