Почему банк проиграл дело о признании недействительными сделок валютно-процентного свопа?

Размещено на сайте 07.09.2016

Девятый арбитражный апелляционный суд 7 июня 2016 г. оставил без изменения решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2016 по делу № А40-168599/15 о признании недействительными сделок валютно-процентного свопа. Почему банк проиграл в судебном споре? Рассмотренное в статье дело интересно тем, что является первым в России судебным процессом, в котором клиент успешно оспорил сделку валютно-процентного свопа.

Юлия СЕВАСТЬЯНОВА, адвокат, к.ю.н.

Приводятся извлечения из статьи. Полную версию материала читайте в журнале. Подписаться

С учетом п. 2 ст. 1062 ГК РФ банк, являясь профессионалом в сфере финансов и финансовых рынков, обязан прилагать усилия к тому, чтобы положения сложных финансовых инструментов были понятны любому лицу, не обладающему специальными навыками в сфере финансов.

Из электронной переписки не усматривается факт раскрытия клиенту в достаточном объеме информации о своп-сделках и рисках, связанных с их заключением.

Выбрать	Риски	Бухучет и налоги	Кредитный департамент	Управление банком
направление:	Розница	Внутренний контроль	Операционный департамент	Юридическая работа

О компании	Контакты	Авторам		Для клиентов (Как скачать закрывающие документы)
Помощь	Реклама	Подписным агентствам