Портфель однородных ссуд: как выявлять признаки индивидуального обесценения и формировать субпортфели?
Размещено на сайте 07.09.2016
Банк России в Положении № 254-П не дает исчерпывающих разъяснений, как оценивать ссудную задолженность, объединенную в портфели однородных ссуд, что понимать под признаками индивидуального обесценения, по каким признакам группировать ссуды и каковы требования к субпортфелям. Постараемся восполнить этот пробел.
Анастасия ЕФРЕМОВА, ООО «Листик и Партнеры», специалист департамента банковского аудита
Мария БРЕЗГУЛЕВСКАЯ, ООО «Листик и Партнеры», специалист департамента банковского аудита
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
Более осмотрительно было бы формировать портфели однородных ссуд отдельно по каждой из двух групп заемщиков (резиденты/нерезиденты), несмотря на отсутствие формализованных ограничений в Положении № 254-П.
|
Установление недействительности паспорта заемщика — не основание для исключения ссуды из портфеля однородных ссуд. Необходимо предварительно провести работу по уточнению данных и только после установления возникновения признаков индивидуального обесценения исключать ссуду из портфеля.
|
Наличие судебного решения, а также факт его неисполнения заемщиком не всегда однозначно обусловлены проблемами финансового положения заемщика, если иметь в виду, что правом обращения в суд банк может воспользоваться в том числе и при незначительных неплатежах по ссуде, например разовой неуплате процентов.
|
Объединение реструктурированных ссуд в субпортфели, согласно мнению регулятора, возможно, но только с условием, что при реструктуризации ссуды оценка платежеспособности заемщика подтверждает его финансовое положение.
|