Изменение способа исполнения обязательства: идеи от клиентов — проверка от банка
Размещено на сайте 31.07.2023
Клиенты часто предлагают банкам такую структуру платежей и других операций, которая позволяет исполнить или по-иному прекратить обязательство и при этом обойтись без разрешения уполномоченного органа и без зачисления денег на счет типа «С». Банки должны оценить, соответствуют ли предложенные способы исполнения обязательств специальным экономическим мерам и правилам валютного контроля. В статье рассмотрены характерные схемы, претендующие на эффективность и позволяющие грамотно использовать послабления и льготы.
Парамон МЕЗАНОВ, практикующий банковский юрист
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
При наличии косвенного контроля в отношении 50 процентов и одной голосующей акции со стороны российского физического лица компания-нерезидент будет соответствовать требованиям п. 12 Указа № 95 и будет обладать статусом специального иностранного лица.
|
После получения разрешения уполномоченного органа в договоре купли-продажи акций российского акционерного общества может быть предусмотрено, что цена продажи или ее часть направляется не продавцу, а указанному им третьему лицу (нерезиденту из недружественного государства). У банка нет оснований возражать против такого платежа.
|
При заключении договора купли-продажи ценных бумаг в структуре договорных документов может появляться отдельное соглашение о внесении обеспечительного платежа. Проводить такой платеж банк может, только располагая копией разрешения или информацией о его публикации.
|
Банк России разъяснил в адресных ответах, что зачет встречных требований осуществляется с соблюдением требований и запретов, установленных указами Президента РФ, если хотя бы одно из подлежащих зачету обязательств подпадает под особый или временный порядок.
|