Дерискинг в системе комплаенс-контроля: как обеспечить соразмерность принятых мер уровню риска
Размещено на сайте 21.02.2020
В 2019 году в онлайн-мониторинге Банка России появилась новая тенденция: более трети компаний в запросах регулятора — это не фирмы-однодневки, а реальные компании, при правильной организации работы с которыми можно не закрывать счета. Почему важно отстаивать клиентов, в деятельности которых отмечаются отдельные операции с формальными признаками повышенного риска? Какие новые модификации сомнительных схем появились в 2019 году и возможно ли сохранить договорные отношения с клиентами, применившими эти схемы?
Михаил КАРАТАЕВ, банковский эксперт, к.э.н.
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
Часто кредитные организации приходят к выводу о реальности деятельности клиентов, которые отнесены регулятором к разряду фирм-однодневок.
|
Если банк блокирует всех клиентов, информацию о которых получает от Банка России в рамках онлайн-мониторинга, то регулятор обоснованно рассматривает это как признак несовершенства внутренних контрольных процедур.
|
Базовый принцип клиентоориентированности может раскрываться в KPI сотрудников подразделения финансового мониторинга через коэффициент сохраненных на обслуживании клиентов.
|
Если доля сомнительных операций в оборотах клиента незначительна (до 20% от объема дебетового оборота) и клиент готов к диалогу, то правильнее отстоять возможность продолжения работы с ним, а не закрывать счета по формальным основаниям.
|
Новая схема операций повышенного риска заключается в том, что компания просит контрагента провести разовую оплату в счет ее обязательств по реквизитам третьего лица. Сделка представляет собой модернизированную схему теневой инкассации.
|