Издания и мероприятия для банковских специалистов:
 

Методический журнал
Юридическая и правовая работа в страховании

Описание изданияСвежий номер Архив Приобрести/Подписаться
Выходит один раз в квартал.
Объем 96 с. Формат А4.
Издается с 2005 г.
 
 
Содержание номера 3/2012
  Регулирование страховой деятельности  
М.В. Розанова, ЗАО «Страховое акционерное общество «ГЕФЕСТ», начальник юридического управления
Д.А. Григорьев, ЗАО «Страховое акционерное общество «ГЕФЕСТ», начальник судебного отдела
Правовые аспекты страхования строительных рисков в России
Страхование рисков, имеющихся в строительстве, занимает важное место в практике многих страховых организаций. При этом данный вид страхования все больше востребован не только в среде компаний, осуществляющих непосредственно строительные и монтажные работы, но и среди изыскателей и проектировщиков. В статье дается обзор развития различных видов этого страхования за последние десятилетия и влияния на этот процесс законодательных, нормативных актов, а также методических материалов.
С.В. Дедиков, главный редактор журнала «Юридическая и правовая работа в страховании»
Правовые проблемы страхования ответственности в свете новой редакции ст. 60 ГрК РФ
Новая редакция ст. 60 Градостроительного кодекса РФ поставила перед членами саморегулируемых организаций в сфере строительной индустрии и страховщиками целый ряд сложных вопросов. Один из них — в рамках какого вида страхования покрывать регрессные требования собственников, концессионеров зданий и сооружений, застройщиков и технических заказчиков строящихся объектов к изыскателям, проектировщикам или строителям? Следует отметить, что данный вопрос стал предметом острого обсуждения страховщиков и представителей СРО в области строительства.
И.И. Рыжкин, ООО «Росгосстрах», департамент страхования имущества и технических рисков, заместитель руководителя, к.э.н.
Кого защищает страхование ответственности членов СРО?
После введения федеральным законодателем такого вида страхования, как страхование гражданской ответственности членов саморегулируемых организаций в строительной сфере за вред, причиненный вследствие недостатков работ, оказывающих влияние на безопасность объекта капитального строительства, наряду с другими теоретическими и практическими проблемами возникла и проблема соотношения этого страхования с традиционным страхованием гражданской ответственности в рамках договора страхования строительно-монтажных рисков.
А.В. Зимин, ООО «Страховая и перестраховочная компания «Юнити», заместитель генерального директора — руководитель юридического департамента
Страховое законодательство: пути развития
Когда речь заходит о том, что закон не срабатывает, то чаще всего предлагается внести в него поправки. При этом никто не гарантирует, что и измененный закон будет эффективен. В статье рассматривается другой аспект этой проблемы, а именно — как работает механизм правоприменения. На основании проведенного автором анализа вносится ряд конкретных предложений по совершенствованию механизма страхования с точки зрения исполнения страхового законодательства.
  Правовое обеспечение страховой деятельности  
П.С. Максимов, ОАО «Москва Ре», директор отдела имущественных рисков
Страхование строительно-монтажных рисков: спорные аспекты
В статье рассматривается проблема применения оговорки 112 «Особые условия в отношении противопожарных средств и противопожарной безопасности на строительных площадках» Мюнхенского перестраховочного общества в договорах страхования строительно-монтажных рисков, заключающаяся в несовпадении подходов российского и зарубежного законодательства к ситуациям наступления страхового случая по договорам имущественного страхования вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя. Данное обстоятельство чаще всего не учитывается при перестраховании строительно-монтажных рисков у зарубежных перестраховщиков.
И.И. Рыжкин, ООО «Росгосстрах», департамент страхования имущества и технических рисков, заместитель руководителя, к.э.н.
С.В. Дедиков, главный редактор журнала «Юридическая и правовая работа в страховании»
Изменения объекта страхования и страхового риска при страховании СМР
Исполнение предусмотренной п. 1 ст. 944 ГК РФ обязанности страхователя сообщать страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), вызывает определенные сложности при заключении договоров страхования строительно-монтажных рисков. В статье исследуются различные аспекты этой проблемы.
М.А. Савинская, ОАО «Газпром», главный специалист отдела контроля конкурентных закупок
Р.К. Савинский, РСА, начальник отдела обеспечения правового регулирования страхования
Передача страховщику прав выгодоприобретателя по договорам страхования гражданской ответственности
Вопросы уступки права требования выгодоприобретателем как третьим лицом, в пользу которого заключен договор страхования, затрагивают основополагающие положения о субъектах гражданско-правовых отношений, об их правах и обязанностях. Кроме того, данная тематика осложнена противоречивой практикой судов. В статье предпринята попытка рассмотрения данной проблемы как с теоретической, так и с практической точки зрения.
  Зарубежный опыт  
Д.Ю. Благутин, ООО «Скор Перестраховочное общество», генеральный директор
Обязательное страхование ответственности за объект строительства во Франции
В связи с активным развитием в нашей стране законодательства об ответственности собственников, концессионеров построенных зданий и сооружений, застройщиков и технических заказчиков строящихся объектов за вред, причиненный разрушением или повреждением этих объектов, а также страхования гражданской ответственности изыскателей, проектировщиков и строителей за причинение вреда вследствие недостатков работ повышенное внимание специалистов и широкой общественности привлекают аналоги такого страхования за рубежом.
Ж. Туччелла, SCOR Global P&C S.E. (Париж), департамент SCOR Business Solutions, руководитель сектора страхования рисков «Десенналь» и скрытых дефектов
Договор страхования «Десенналь»
Три года назад в России система лицензирования в строительстве была заменена саморегулированием. Серьезные надежды с точки зрения оценки и обеспечения текущего контроля за соблюдением правил безопасности в строительной сфере возлагаются на страховщиков. В этой связи несомненный интерес вызывает опыт других стран по развитию страхования, в том числе обязательного, в области строительства. На вопросы главного редактора журнала отвечает руководитель сектора страхования рисков «Десенналь» и скрытых дефектов департамента SCOR Business Solutions компании SCOR Global P&C S.E. (Париж) Жан Туччелла (Jean Tuccella).
Д.А. Ждан-Пушкина, юридическая фирма «Соколов, Маслов и партнеры», юрист
Основания, принципы и процедура суброгации в английском и российском страховом праве
В статье с использованием примеров из судебной практики проводится сравнительно-правовое исследование суброгации в английском и российском страховом праве. Такое исследование позволяет лучше уяснить правовую природу этого института, а следовательно, избежать тех досадных ошибок, которые нередко связаны именно с отсутствием четкого представления о суброгации. По итогам исследования делается вывод о том, что английское право в положениях о суброгации больше направлено на защиту интересов страхователей, а российское — на защиту интересов страховщиков.
 
 
Другие проекты ИД «Регламент»