Издания и мероприятия для банковских специалистов:
 

Методический журнал
Юридическая и правовая работа в страховании

Описание изданияСвежий номер Архив Приобрести/Подписаться
Выходит один раз в квартал.
Объем 96 с. Формат А4.
Издается с 2005 г.
 
 
Содержание номера 2/2011
  АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СТРАХОВАНИЯ  
С.В. Дедиков, Общество страховых юристов России, старший партнер, Московское перестраховочное общество, советник
Страхование рисков банков при выдаче банковской гарантии
Российских страховщиков в очередной раз могут обвинить в том, что они снова идут своей особой дорогой, придумывая такие страховые продукты, которых нет нигде в мире. Это в полной мере относится к появившемуся лишь во втором полугодии 2010 года такому виду страхования, как страхование рисков банков, выдавших банковскую гарантию в обеспечение исполнения обязательств по государственным и муниципальным контрактам. В чем суть проблем, с которыми могут столкнуться страховщики, работающие с этим видом страхования?
М.А. Савинская, ОАО «АльфаСтрахование», юридический департамент штаб-квартиры, начальник отдела судебной работы
Р.К. Савинский, РСА, начальник отдела обеспечения правового регулирования страхования
Некоторые особенности договора страхования титула
Действующее гражданское законодательство не имеет конкретного определения института страхования титула, хотя сам вид активно внедрен в повседневную практику страховых компаний. Все это порождает серьезные сложности в практической работе при страховании титула. В статье анализируются различные подходы к классификации данного вида страхования, существенные условия договора, на которые необходимо обращать внимание, рассматриваются примеры из практики.
А.П. Лебединов, ОАО СК «РОСНО», Центр страховых программ, заместитель директора
Страхование ответственности эмитентов при неправомерном списании ценных бумаг со счетов акционеров
На сегодняшний день в отечественной практике не существует страхования ответственности эмитентов. Однако недавно принятые изменения в Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», а также судебная практика последних лет по рассмотрению споров на рынке ценных бумаг дают принципиальную возможность постановки вопроса о праве на жизнь указанного страхования и его потенциальной востребованности. Анализу этого вопроса и посвящена настоящая статья.
  РЕГУЛИРОВАНИЕ СТРАХОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  
С.В. Дедиков, Общество страховых юристов России, старший партнер, Московское перестраховочное общество, советник
Практика и проблемы применения страхования финансовых рисков
Четкая идентификация правовой природы договоров страхования финансовых рисков на сегодня отсутствует, а нынешнее законодательство никак не регулирует данный договор страхования. Нельзя не отметить и то, что этот вид страхования пока очень редко становится предметом серьезного научного исследования. По этой причине сегодня нет необходимой определенности практически ни в одном из вопросов, возникающих в этой сфере страховой деятельности. В материале дается подробный анализ отдельных наиболее важных положений регулирования и применения этого вида страхования на практике.
И.И. Рыжкин, СК «Росгосстрах», департамент страхования имущества и технических рисков, заместитель руководителя
Компенсационные фонды и страхование в СРО строителей
Создание саморегулируемых организаций (СРО) в области строительства по логике должно было способствовать развитию рынка услуг по предоставлению гарантий восстановления нарушенных имущественных интересов страхователей на одном из активных и объемных рынков. Но по прошествии времени проявился ряд проблемных ситуаций, которые поставили перед участниками СРО, страховщиками и третьими лицами, вовлеченными в процесс проектирования, строительства и эксплуатации сооружений, вопросы различной степени тяжести. В статье подробно рассмотрены наиболее острые из них.
  ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ  
Г. Хирш, страховой омбудсмен, экс-председатель Верховного суда Германии, проф., доктор
Страховой омбудсмен в Германии
В последнее время крепнет убеждение, что для регулирования частноправовых договорных отношений, характеризующихся «структурной асимметрией» сторон, защиту прав потребителей следует дополнить нормами, которые наряду с обращением в суд предлагают возможности внесудебного разрешения споров. Таким институтом является страховой омбудсмен. В России сейчас эта идея получает все больше импульсов к развитию, в связи с чем изложенный в материале опыт Германии в схожей области является более чем интересным.
А.Ш. Ахмедов, Brunel University, Middlesex, West London, докторант
Классификация морских рисков для целей полиса морского страхования
Страховые компании, страхующие судна в Великобритании, страхуют их в основном от морских рисков, при этом исключая другие риски, в том числе военные. Морские риски в свое время были четко классифицированы Институтом лондонских страховщиков в специальных оговорках. Несмотря на это, на практике возникает множество проблем с толкованием терминов или же самих рисков. В статье показано, с какими проблемами сталкивались суды и на что обращали внимание при их разрешении1.
  ТОЧКА ЗРЕНИЯ  
Д.Е. Калугин, независимый эксперт
Незаконность франшизы
В стандартных условиях страхования большинства страховщиков предусмотрено условие о франшизе, а при урегулировании убытков и часто при судебном разрешении споров, вытекающих из договоров страхования, применение самого механизма франшизы воспринимается как данность. Но очень редко ставится вопрос о законности ее применения. А между тем ни в Законе об организации страхового дела, ни, главное, в главе 48 ГК РФ термин «франшиза» не закреплен. Именно вопрос о принципиальном соответствии франшизы действующему законодательству исследуется в настоящей статье.
 
 
Другие проекты группы «Регламент-Медиа»