Оговорка о собственном удержании

Размещено на сайте 10.02.2011

Несмотря на сложившийся в обороте термин «стандартные оговорки», эти условия договора перестрахования не имеют единообразно понимаемого всеми содержания. Однако они часто включаются в договор только по одному названию, что создает существенную неопределенность в понимании условий договора и нередко противоречит российскому законодательству. О различных рисках использования таких оговорок в российской практике рассказывается в статье.

Д.А. Ждан-Пушкина, коллегия адвокатов «Вэтта Лигал», старший юрист, Общество страховых юристов России, исполнительный директор

Приводятся извлечения из статьи. Полную версию материала читайте в журнале. Подписаться

В одной из оговорок о каско-страховании прописано исключение из страхового случая — действие магии культа Вуду. Естественно, что в рамках российского страхового права такая оговорка будет недействительной.

В разных документах оговорка о собственном удержании звучит по-разному.

Путаница в определениях собственного удержания обусловлена различным пониманием объекта перестрахования в российском и английском праве.

В отличие от российской практики англо-американская практика полна спорами о том, какие последствия влечет нарушение оговорки о собственном удержании.

Выбрать	Риски	Бухучет и налоги	Кредитный департамент	Управление банком
направление:	Розница	Внутренний контроль	Операционный департамент	Юридическая работа

О компании	Контакты	Авторам		Для клиентов (Как скачать закрывающие документы)
Помощь	Реклама	Подписным агентствам