Издания и мероприятия для банковских специалистов:
 

Методический журнал
Юридическая и правовая работа в страховании

Описание изданияСвежий номер Архив Приобрести/Подписаться
Выходит один раз в квартал.
Объем 96 с. Формат А4.
Издается с 2005 г.
 
 
Содержание номера 1/2011
  РЕГУЛИРОВАНИЕ СТРАХОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  
С.В. Дедиков, Общество страховых юристов России, старший партнер, Московское перестраховочное общество, советник
Обязательное страхование ответственности владельца опасного объекта
В соответствии с законом владельцы ОПО должны будут в обязательном порядке страховать свою гражданскую ответственность за вред, причиненный другим лицам в результате аварий. При этом действие закона об ОПО не распространяется на отношения, возникающие вследствие причинения вреда за пределами России, использования атомной энергии и причинения вреда природе. Практика применения закона в ближайшее время даст поводы для появления множества вопросов. В статье проводится подробный анализ положений закона, который поможет заранее снять некоторые из них.
Д.Е. Калугин, независимый эксперт, юрист по страховым спорам
Вопросы обязательного страхования ответственности перевозчиков
В настоящее время в Государственной думе Федерального собрания РФ находится на рассмотрении внесенный Правительством РФ проект федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда пассажирам». В материале анализируется прежде всего то, в какой степени законопроект в существующем виде соответствует тем целям и задачам, ради которых он принимается.
А.П. Лебединов, ОАО «РОСНО», Центр страховых программ, заместитель директора
К вопросу о коллективном страховании ответственности членов СРО
В связи с началом массового заключения договоров страхования ответственности членов СРО в строительстве активизировалось обсуждение вопросов, связанных с возможностью заключения так называемых коллективных договоров страхования ответственности, в которых в качестве страхователя выступает саморегулируемая организация, а в качестве лиц, ответственность которых застрахована по такому договору, — все члены данной СРО. В статье анализируется возможность заключения подобных договоров с разных сторон (страховой компании, СРО и ее членов).
  АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СТРАХОВАНИЯ  
А.П. Артамонов, Московское перестраховочное общество, генеральный директор
С.В. Дедиков, Общество страховых юристов России, старший партнер, Московское перестраховочное общество, советник
Варианты страхового случая в договорах факультативного и облигаторного перестрахования
В материале с правовой позиции проанализированы семь из восьми вариантов страхового случая, встречающихся в договорах факультативного и облигаторного перестрахования. Тематически статья продолжает материал из предыдущего номера, где анализировался случай, связанный с выплатой страховщиком по основному договору страхования страхового возмещения или страховой суммы.
Д.А. Ждан-Пушкина, коллегия адвокатов «Вэтта Лигал», старший юрист, Общество страховых юристов России, исполнительный директор
Оговорка о собственном удержании
Несмотря на сложившийся в обороте термин «стандартные оговорки», эти условия договора перестрахования не имеют единообразно понимаемого всеми содержания. Однако они часто включаются в договор только по одному названию, что создает существенную неопределенность в понимании условий договора и нередко противоречит российскому законодательству. О различных рисках использования таких оговорок в российской практике рассказывается в статье.
И.И. Рыжкин, ОАО «Росгосстрах», начальник отдела страхования строительно-монтажных и сложных технических рисков, к.т.н.
Страхование временных зданий и сооружений
При страховании строительства крупных объектов возникает необходимость оценки рисков не только для основных, но и для дополнительных объектов, строительство которых осуществляется на объем продукции, определенный в предпроектных обоснованиях инвестиций, объединенных едиными проектно-сметной документацией, сводным сметным расчетом или сводкой затрат. Другими словами, вопросов, которые следует учесть, очень много — целый ряд из них рассматривается в статье.
  ТЕОРИЯ СТРАХОВОГО ПРАВА  
А.Ш. Ахмедов, Brunel University, Middlesex, West London, докторант
Концепция причинности в страховой юриспруденции России
Данную cтатью следует рассматривать в тематической связке с материалом «Значение принципа causa proxima non remota spectatur для страховой юриспруденции в России»1. Автором на примере анализа российского законодательства и судебной практики показано, что данная доктрина недостаточно разработана и поэтому в ряде случаев она применяется по умолчанию ввиду отсутствия правового описания. Для развития данной доктрины для начала необходима ее проработка на теоретическом уровне.
  ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ  
И.И. Рыжкин, ОАО «Росгосстрах», начальник отдела страхования строительно-монтажных и сложных технических рисков, к.т.н.
Страхование порчи товарных запасов в холодильных помещениях (DOS)
В материале рассмотрены вопросы формирования страхового покрытия по стандартному полису и оговорки, встречающиеся в договорах страхования порчи товарных запасов в холодильных помещениях (DOS), которые рекомендованы к применению Мюнхенским перестраховочным обществом. Статья является частью цикла публикаций по теме «Страхование сложных технических рисков».
  ТОЧКА ЗРЕНИЯ  
Д.Е. Калугин, независимый эксперт, юрист по страховым спорам
Вопросы применения статьи 960 ГК РФ
В соответствии со ст. 960 ГК РФ при переходе прав на застрахованное имущество от лица, в интересах которого был заключен договор страхования, к другому лицу права и обязанности по этому договору переходят к лицу, к которому перешли права на имущество. Практическое применение данной статьи невозможно без взаимосвязи с нормами семейного и наследственного права, законодательства о нотариате. В предлагаемом материале на конкретных примерах рассматривается действие ст. 960 ГК РФ.
 
 
Другие проекты группы «Регламент-Медиа»