Методический журнал
Юридическая и правовая работа в страховании

В материале исследуется вопрос о взаимосвязанности между количеством ущербов по объектам строительства и наличием изначальных дефектов в объектах страхования. Приводится подробный перечень возможных дефектов с анализом ситуации и последствий. Также проводится анализ разработанных ВСС соответствующих типовых правил страхования на предмет их непроработанности.

Вопрос о понятии страхового случая по договору перестрахования относится к числу ключевых проблем российского страхового права в части регулирования перестраховочных отношений. Данная статья является первой частью из трех, входящих в общее правовое исследование вопроса, основанное на анализе восьми вариантов страхового случая, встречающихся в договорах факультативного и облигаторного перестрахования.

В статье проводится анализ различных положений законодательства в связке с практикой их применения к страховым правоотношениям с целью выяснения вопроса о том, какой именно срок исковой давности должен быть применен к правоотношениям, вытекающим из того или иного договора страхования ответственности при осуществлении профессиональной деятельности.

В материале проводится комплексный анализ типичных проблем, которые возникают при заключении и исполнении договоров страхования товарно-материальных ценностей (ТМЦ) на складе в связи со спецификой данного подвида страхования. Приводятся рекомендации, которые могут быть полезны методологам, а также использованы для построения правильной юридической тактики в процессе разрешения споров с клиентами по таким договорам.

В материале продолжен комментарий отдельных положений главы 48 «Страхование» ГК РФ, начатый в предыдущих номерах журнала1. В рамках статьи 932 ГК РФ анализируются вопросы понятия договорной ответственности, подмены в ряде правил и договоров страхования договорной ответственности страхованием профессиональной ответственности, а также рассматривается вопрос легитимности отдельных видов страхования профессиональной ответственности.

В статье анализируется соотношение норм частного и публичного страхового права. Особое внимание уделено правовому паритету различных правовых систем, который позволяет не подавлять нормы гражданского права, регулирующие договор страхования, нормами Закона о страховании. Нормы частного права не должны противопоставляться нормам публичного права. Приоритетными в страховании должны быть принципы свободы и автономии воли участников страховых отношений и равноправия сторон.

В статье проводится начатый в предыдущих номерах журнала1 анализ специальных обозначений и оговорок, встречающихся в договорах страхования сложных технических рисков. В частности, анализируются оговорки 502–592 по договорам страхования электронного оборудования (ЕЕ), а также исключения, оговорки и вопросы, связанные с покрытием по стандартному полису.

В настоящей статье дается оценка ситуации с «бесконтактным ДТП» в рамках обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) исключительно с правовой точки зрения. По мнению автора, именно правовой механизм защиты в данном случае наиболее эффективен, ведь на основе содержащегося в статье правового анализа можно сделать однозначный вывод — у страховщиков по ОСАГО обоих участников ДТП вообще не возникает обязательства по выплате страхового возмещения при «бесконтактном ДТП».

В статье изложена позиция автора по вопросу предъявления регрессных требований страховщиками по ОСАГО в случае причинения водителем вреда при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, а также в том случае, когда водитель лишен права управления транспортным средством за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

В статье анализируется правовая проблематика, связанная с выплатой страхового возмещения по каско путем направления автомобиля страховщиком на ремонт с последующей его оплатой на СТОА. Внимание уделено двум основным правовым аспектам: вопросу о принципиальном соответствии рассматриваемого варианта выплаты действующему законодательству и проблемам, возникающим при взаимодействии «страхователь — страховщик — СТОА».