Издания и мероприятия для банковских специалистов:
 

Методический журнал
Юридическая и правовая работа в страховании

Описание изданияСвежий номер Архив Приобрести/Подписаться
Выходит один раз в квартал.
Объем 96 с. Формат А4.
Издается с 2005 г.
 
 
Содержание номера 3/2006
 
 
Уважаемые читатели!

Развивающийся страховой рынок всегда очень подвижен и постоянно рождает новые проблемы. Так, в последнее время в число наиболее острых из них вошла проблема статуса брокеров, которым законом запрещено заниматься деятельностью в качестве страхового агента. А если учесть, что круг функций страхового агента в законодательстве не очерчен, то и брокеры, и страховщики не знают, какие же именно действия от имени страховой организации вправе совершать брокер, чтобы не быть обвиненным в нарушении страхового законодательства.

Тема правового регулирования статуса и деятельности страховых брокеров и страховых агентов стала одной из ведущих в 3-м номере журнала за 2006 год. Читатели смогут познакомиться с мнением ряда специалистов по данному вопросу, с их доводами в обоснование своих взглядов, с практическими рекомендациями о том, как целесообразно построить работу, чтобы избежать возможных претензий со стороны органа страхового надзора и налоговых органов.

Все больше внимания редакция обращает на юридические аспекты обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Вниманию читателей предлагается интервью депутата Государственной думы В.В. Похмелкина, в котором он говорит о своем видении основных недостатков и пробелов законодательства в этой сфере. Публикуется также комментарий решения и разъяснений Верховного суда РФ по ряду актуальных вопросов обязательного страхования, а также обзор практики федеральных арбитражных судов по определению круга застрахованных по полисам ОСАГО лиц. Тема продолжается исследованием, посвященным основным характеристикам преступных проявлений в системе обязательного страхования.

Надеемся, что интерес читателей вызовет интервью заместителя директора НИФИ Е.В. Коломина о взгляде экономиста — специалиста в области страхования на современное страховое законодательство.

Редакция начинает серьезное исследование одной из самых сложных и важных тем имущественного страхования — страховой суммы, страховой стоимости и их соотношения. Эта тема будет продолжена и в следующих номерах.

Продолжается серия публикаций, посвященных категории объекта страхования. В связи с тем, что недостатки в описании этого существенного условия договора страхования зачастую приводят к судебным спорам, к фактическому лишению страхователя страховой защиты, важно предельно глубоко разобраться в указанном вопросе, выработать конкретные рекомендации по способам отражения в договоре страхуемого имущества и иных имущественных интересов. Мы рассчитываем, что к освещению данной темы подключится больше практиков, которые на конкретных примерах смогут подсказать своим коллегам, как надлежит формулировать соответствующее условие страхового договора.

Часть материалов номера посвящена толкованию отдельных норм закона, которые в страховой и судебной практике воспринимаются неоднозначно.

В помощь юристам субъектов страхового дела публикуется исследование по такому фундаментальному вопросу договорного права, как существенное нарушение договора и его последствия.

С.В. Дедиков,
главный редактор
ИНТЕРВЬЮ
Законы совершенствовать надо, но не во вред делу
Сегодняшнее российское страховое законодательство, конечно, еще далеко от оптимального. Однако к его корректировке следует относиться весьма взвешенно. Такое мнение высказал в интервью корреспонденту «БДЦ-пресс» И.Е. Смирнову заместитель директора Научно-исследовательского финансового института Академии бюджета и казначейства Министерства финансов РФ, президент Всероссийского научного страхового общества д.э.н. Е.В. Коломин.
Закон об обязательном страховании автогражданской ответственности требует совершенствования
По мнению члена Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству В.В. Похмелкина, которое он высказал в интервью корреспонденту «БДЦ-пресс» Е.Е.Смирнову, три года применения законодательства об обязательном страховании автогражданской ответственности выявили его существенные недостатки, которые надо непременно устранять.
СУБЪЕКТЫ СТРАХОВОГО ДЕЛА
А.Е. Козинов, заместитель директора страхового брокера «ВИТОМС»
Посреднические услуги в страховании
В статье анализируются правовой статус и функции страховых посредников по российскому законодательству и в соответствии с нормами международного права. Эта тема приобрела особую остроту в связи с тем, что в настоящее время страховым брокерам закон запрещает осуществлять деятельность в качестве страховых агентов, а если учесть, что границы и содержание деятельности страховых агентов в законодательстве четко не очерчены, то получается, что запрещено заниматься вообще тем, чем в принципе могут заниматься агенты. Автор вносит ряд предложений по совершенствованию российского законодательства о страховых посредниках.
Л.Н. Клоченко, генеральный директор ООО «Асабина, Клоченко и Партнеры» («АКП Консалтинг»)
Правовое регулирование и особенности осуществления страховой посреднической деятельности
В статье дается системный анализ правовых норм, регулирующих деятельность страховых агентов и страховых брокеров. При том условии, что в Европейском сообществе статус и деятельность страховых посредников упорядочены специальной директивой, представляющей собой достаточно объемный документ, а кроме того, в каждом государстве, входящем в ЕС, – специальным законом, разработанным на основании этого документа, очень важно представлять всю совокупность норм закона и подзаконных актов Российской Федерации, касающихся страхового посредничества в нашей стране. В материале также рассматривается целый ряд вопросов, имеющих в настоящее время в правоприменительной практике очень острый характер.
С.В. Дедиков, главный редактор журнала «Юридическая и правовая работа в страховании»
Брокер или агент — вот в чем вопрос?
В данной статье рассматривается самый болезненный вопрос страхового посредничества в настоящее время. К сожалению, отсутствие четкой концепции правового регулирования страхового дела вообще и деятельности страховых посредников в частности не могло не привести в тому, что мы сейчас имеем, — законодательство в этой части меняется с пугающей регулярностью, но от решения всех проблем мы находимся почти так же далеко, как и несколько лет тому назад, когда и началась эта чехарда поспешных и не очень продуманных законодательных нововведений. Следует также отметить, что и в теории организации страхового дела вопрос о страховых посредниках, об отличиях между их видами пока не исследован с достаточной глубиной.
Н.О. Исаев, президент страховой компании «Прайм Иншуранс», к.ю.н.
Вопрос толкования пункта 3 статьи 13 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации»
Вопрос о том, на какие именно субъекты страхового дела распространяются повышенные требования по размеру уставного капитала, предусмотренные новой редакцией Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», уже возникал в правоприменительной практике. Пока он решается по усмотрению конкретных сотрудников органа страхового надзора. Судебная практика по решению указанных проблем на данный момент отсутствует. В материале предлагается системное решение этого вопроса.
ТЕОРИЯ СТРАХОВОГО ПРАВА
В.Ю. Абрамов, руководитель юридического департамента ОАО САК «Энергогарант», к.ю.н.
Страховая сумма, неполное и дополнительное имущественное страхование
Проблемы соотношения страховой суммы и страховой стоимости, методы определения действительной стоимости страхуемого имущества или предпринимательского риска, институты неполного и дополнительного имущественного страхования, без сомнения, относятся к числу наиболее сложных проблем страхового права. Дополнительную остроту им придают попытки налоговых и правоохранительных органов привлечь к налоговой и даже уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов руководителей страхователей — юридических лиц в случаях завышения, по мнению налоговых органов, действительной стоимости страхуемого имущества.
С.В. Дедиков, главный редактор журнала «Юридическая и правовая работа в страховании»
Объект имущественного страхования
Тема объекта страхования стала одной из постоянных для журнала, поскольку требует более глубокого раскрытия, новых аргументов в пользу той или иной концепции. В этой статье высказывается точка зрения, которая в известной мере способна стать базой для создания общей теории объекта страховании. В следующих номерах журнала данная тема будет продолжена, а также будут затронуты вопросы, касающиеся круга имущественных объектов, которые могут быть объектом страхования, принципов и основ методологии описания вещи и имущественных комплексов как объектов страхования имущества.
УРЕГУЛИРОВАНИЕ СТРАХОВЫХ СЛУЧАЕВ
М.А. Дроздова, Р. К. Савинский, главные юрисконсульты ОАО «КапиталЪ Страхование»
Проблемы определения размера страхового возмещения
В статье затрагивается один из самых важных для страховой практики вопрос определения размера страхового возмещения. Доктрина страхового права в свое время достаточно категорично ответила на этот вопрос таким образом, что страховщик должен возмещать страхователю или выгодоприобретателю лишь уменьшение стоимости застрахованного имущества. В настоящее время судебная практика склоняется к формальному подходу, и суды взыскивают со страховщика при гибели или утрате имущества страховую сумму. Существуют серьезные проблемы и с точки зрения оценки доказательств размера убытков страхователя или выгодоприобретателя.
В ПОМОЩЬ ЮРИСТУ СТРАХОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
А.Г. Карапетов, ректор юридического института «М-Логос», ректор ИНСО, к.ю.н.
Существенное нарушение договора как общее основание для его расторжения
Вопрос об основаниях расторжения договора по требованию одной из сторон сделки относится, без сомнения, к числу фундаментальных проблем договорного права. В предлагаемой вниманию читателей статье всесторонне рассматривается одно из таких оснований – существенное нарушение договора. В практике деятельности субъектов страхового дела требования о досрочном прекращении сделки в связи с существенным нарушением договора контрагентом главным образом встречаются вне сферы страхования, хотя известны отдельные прецеденты расторжения по этим основаниям также договоров страхования и перестрахования.
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
А. В. Никифоров, юрист, руководитель интернет-проекта «Перед судом»
Застрахованные лица по полисам ОСАГО: обзор судебной практики
В обзоре исследуется вопрос о составе лиц, чья гражданская ответственность считается застрахованной по полисам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Обзор свидетельствует о том, что единого подхода судов к решению данного вопроса нет. В комментариях к судебным актам обосновывается точка зрения автора, согласно которой по договорам обязательного страхования должны считаться застрахованными все законные владельцы транспортного средства независимо от того, указаны они в полисе в качестве допущенных к управлению соответствующим транспортным средством или нет.
Обязательное страхование гражданской ответственности
Д.М. Селуянов, независимый эксперт
Верховный суд России об актуальных проблемах ОСАГО
В сфере обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств есть целый ряд проблем, которые решались в правоприменительной практике по-разному. Верховный суд РФ в очередной раз высказал свою позицию по некоторым из этих проблем. В его решении и разъяснениях, которые комментируются в настоящей статье, содержатся ответы на некоторые из этих вопросов. Позиция Верховного суда РФ, безусловно, послужит ориентиром для выстраивания соответствующей практики судами общей юрисдикции, но хотелось бы, чтобы и арбитражные суды внимательно отнеслись к соответствующим материалам.
ПРЕСТУПНОСТЬ В СФЕРЕ СТРАХОВАНИЯ
В.С. Лесков, начальник службы безопасности СОАО «Национальная страховая группа», заслуженный юрист РФ
Нерешенные проблемы в противодействии злоупотреблениям в автостраховании
Применение мер уголовной ответственности за преступления в сфере страхования транспорта — относительно редкая тема на страницах печати. Почему-то считается, что существующие меры уголовного наказания за такие наиболее распространенные виды преступных проявлений в этой сфере, которые, по существу, являются страховыми случаями по договорам страхования транспортных средств, как противоправное завладение ими без цели хищения, оптимальны и социально справедливы. В настоящей статье поднимается вопрос о необходимости вообще отказаться от выделения такого состава уголовного преступления, а рассматривать все угоны как хищение транспортных средств.
В.Д. Ларичев, доктор юридических наук, профессор
В.В. Елисеев, независимый эксперт
Характеристика преступлений в сфере ОСАГО
Учитывая высокий уровень криминогенности сферы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, следует обратить внимание на каждое исследование признаков преступных проявлений в этой сфере, направленных против страховых компаний. В предлагаемой вниманию читателей статье раскрываются общие тенденции роста количества преступных деяний, а также практически важные характеристики преступлений, совершаемых в рамках договоров ОСАГО. Знание этих позиций должно помочь руководителям страховщиков, сотрудникам служб безопасности страховых организаций вести более эффективную борьбу с соответствующими видами преступных проявлений.
ТОЧКА ЗРЕНИЯ
А.П. Лебединов, заместитель директора Центра страховых программ ОАО «РОСНО»
О некоторых принципиальных моментах при страховании ответственности профессиональных участников рынка ценных бумаг
В статье затрагивается ряд частных вопросов, которые возникают в сфере страхования ответственности и решаются в страховых организациях по-разному. Автор высказывает свою точку зрения по этим проблемам, которая далеко не всегда носит бесспорный характер. В этой связи редакция рассчитывает на то, что другие авторы также выскажутся по этим темам. В то же время в статье поднят вопрос и о существе понятия «умысел юридического лица», имеющего важное теоретическое и практическое значение в страховом праве.
ПРЕСТУПНОСТЬ В СФЕРЕ СТРАХОВАНИЯ
Д.А. Антоненко, соискатель ВНИИ МВД РФ
Характеристика способов совершения преступлений в сфере ОСАГО
Проблема борьбы с преступлениями в сфере ОСАГО имеет особую важность для страховой отрасли. В настоящей статье предпринята попытка систематизации известных в настоящее время способов совершения преступных действий с использованием полисов обязательного страхования, выделены характерные признаки соответствующих противопраных деяний. Эти знания должны помочь специалистам страховых организаций разработать эффективные меры по предотвращению и пресечению преступлений в системе ОСАГО.
ВОПРОС—ОТВЕТ
Что такое страховой случай по договору добровольного медицинского страхования?
Вопрос, вынесенный в заголовок статьи, задан в письме руководителя отдела ДМС филиала ОСАО в г. Перми Л.В. Серова. Автор вопроса одновременно предлагает свою версию ответа на него, но просит, чтобы мнение по этой проблеме высказали другие специалисты. Учитывая, что данный вопрос носит достаточно сложный характер, вряд ли в принципе возможно сразу дать исчерпывающий и единственно верный ответ. В текущем номере мы публикуем заключение, которое подготовлено по просьбе редакции журнала советником генерального директора ОАО «АльфаСтрахование» по правовым вопросам, адвокатом О.В. Ткаченко.
АНОНС
Читайте в следующем номере


 
 
Другие проекты группы «Регламент-Медиа»