Издания и мероприятия для банковских специалистов:
 
Методический журнал
Банковский ритейл
Описание изданияСвежий номер Архив Приобрести/Подписаться
Выходит один раз в квартал.
Объем 112 с. Формат А4.
Издается с 2006 г.
 
 

Механизмы предоставления платежных услуг коммерческим банком

Размещено на сайте 29.07.2011
В настоящее время многие банки активно развивают комиссионные продукты, среди которых одним из основных является прием платежей от физических лиц в адрес организаций — поставщиков услуг. Интерес к ним особенно ярко проявился в связи с падением рентабельности традиционных банковских продуктов: с возникновением избытка ликвидности пропала необходимость дальнейшего увеличения депозитного портфеля, кроме того, потребовались пересмотр допустимого уровня рисков и сокращение по сравнению с уровнем 2008 года объемов кредитования.
 
А.М. Ракита, банковский аналитик
 
 
Приводятся извлечения из статьи. Полную версию материала читайте в журнале. Подписаться
 
 
Для банка прием наличных платежей в кассах офисов может быть интересен тем, что позволяет привлечь целевые группы клиентов за счет предоставления эксклюзивных платежных услуг (например, платежи в адрес строительных, автомобильных, страховых компаний).
Основные усилия по совершенствованию механизма приема наличных платежей целесообразно направить на развитие технологий их приема и обработки, например технологии сканирования штрихкодов квитанций, совершенствование АБС, посредством которой осуществляются оформление и последующая обработка принятых платежей.
Наполнение собственных банкоматов функционалом по приему платежей является конкурентным преимуществом при ведении переговоров об установке данного оборудования на территории организаций и соответственно при заключении с ними договоров на перечисление заработной платы.
В числе преимуществ интернет-банкинга: более гибкая настройка интерфейсов, возможность осуществления платежей с бльшим количеством параметров (в т.ч. буквенных), возможность использования справочников (например, коды ОКАТО для налоговых платежей).
Реализация приема платежей за домашний телефон при отсутствии в перечне получателей платежей других коммунальных структур (квартплата, оплата за электроэнергию, газ и т.д.) не принесет ожидаемых результатов, так как клиенту так или иначе потребуется обращение к дополнительному каналу обслуживания.
Предлагаемые платежными системами тарифы (т.е. вознаграждение банка за прием платежей), как правило, ниже тарифов, которые могут быть предложены организацией — поставщиком услуг при заключении прямого договора.
МНЕНИЕ
 
 
 
 
Другие проекты группы «Регламент-Медиа»