Издания и мероприятия для банковских специалистов:
 
Методический журнал
Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке
Описание изданияСвежий номер Архив Приобрести/Подписаться
Выходит ежемесячно.
Объем 96 с. Формат А4.
Издается с 1998 г.
 
 

Применение методов трансфертного ценообразования: пример одного судебного дела

Размещено на сайте 02.10.2019
Банки часто участвуют в бизнес-модели, процессы в которой разделены между хозяйствующими субъектами, входящими в единую группу компаний. В подобных случаях интерес ФНС вызывает не столько сам факт взаимозависимости, сколько ценообразование между такими лицами. Рассмотрим показательное дело, которое иллюстрирует, как ФНС и суды оценивают выбор налогоплательщиком иного метода, нежели приоритетный метод сопоставимых рыночных цен.
 
Юлия ПЕРЫШКИНА, ООО «Созидание и Развитие», старший юрист
 
 
Приводятся извлечения из статьи. Полную версию материала читайте в журнале. Подписаться
 
 
Несмотря на аргументы налогоплательщика, суд решил, что метод сопоставимой рентабель­ности применяться не может и интервал рентабельности продаж, рассчитанный на основе данных финансовой отчетности 12 компаний, не может использоваться для сопоставления с рентабельностью продаж общества.
ФНС, а впоследствии и суды, применяя положения НК РФ по ТЦО, отдают предпочтение приоритетному методу сопоставления рыночных цен и признают недопустимым применение налогоплательщиками иных методов.
 
 
 
 
Другие проекты группы «Регламент-Медиа»