Методический журнал
Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке

Уважаемые читатели! В очередном номере журнала вы найдете Письмо Управления ФНС России по г. Москве от 27.05.2005 № 20-08/38433 «Обзор практики судебного рассмотрения положений главы 25 НК РФ в рамках арбитражных споров по результатам камеральных проверок по налогу на прибыль за период с 01.04.2004 по 01.04.2005», которое не вошло ни в одну из известных нам справочных правовых систем («Гарант», «Консультант», «Кодекс» и т.д.). Вопросам рассмотрения налоговых споров посвящена также статья нашего парламентского корреспондента И.Е. Смирнова «Совершенствование административных процедур урегулирования налоговых споров». Проект федерального закона № 196161-4 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров», первая информация о котором появилась недавно (см. «Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке», 2005, № 10, с. 51), прошел в Госдуме 21 октября 2005 года третье чтение. Он поступил на рассмотрение Совета Федерации, но сомнения ряда депутатов в правильности отдельных его положений остались. Не придется ли налогоплательщикам доказывать в суде свою невиновность, что противоречит принципу презумпции невиновности? Не будет ли сумма административных штрафов отдельных организаций — налогоплательщиков максимальной (50 тыс. рублей) по итогам каждого из 12 месяцев в году? Ведь Президент России всего несколько месяцев назад высказался против «налогового террора». Сомнения усиливаются тем, что за это время в отношениях налоговых органов и налогоплательщиков произошло мало изменений. Минфин России теперь доводит до ФНС России суммы налоговых поступлений в бюджет не в виде плана, а в виде бюджетных ориентиров. Но внутренние положения ФНС России не изменились, премирование ее работников, как показали итоги III квартала 2005 года, по-прежнему зависит от выполнения по существу тех же, но изменивших свое название показателей. Некоторые вопросы налогового учета ценных бумаг, появившиеся у налогоплательщиков после вступления в силу Федерального закона от 06.06.2005 № 58-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», наконец-то разъяснены Письмом Минфина РФ от 26.10.2005 № 03-03-02/118 «О налогообложении ценных бумаг, номинированных в иностранной валюте», о котором рассказал руководитель Департамента налогообложения ООО «HSBC Bank (RR)», советник налоговой службы РФ II ранга В.Е. Мурзин в своей статье «Новый порядок налогообложения ценных бумаг, номинированных в иностранной валюте». Кроме того, мы начинаем публикацию статьи главного бухгалтера ОАО АКБ «ЮГРА» О.С. Григораш о бухгалтерском учете наиболее часто и тщательно проверяемых налоговыми органами расходов: командировочных, представительских и расходов на содержание автотранспорта.

М.А. Булатов,
главный редактор журнала,
кандидат экономических наук