Издания и мероприятия для банковских специалистов:
 
Методический журнал
МСФО и МСА в кредитной организации
Описание изданияСвежий номер Архив Приобрести/Подписаться
Выходит один раз в квартал.
Объем 112 с. Формат А4.
Издается с 2003 г.
 
 

Как повысить качество аудиторских доказательств?

Размещено на сайте 30.05.2019
Несмотря на глобальные изменения МСА, в частности в отношении формата аудиторского заключения, для многих пользователей отчетности наиболее интересной в работе как внешнего, так и внутреннего аудитора остается «верхушка айсберга» — мнение по результатам выполнения задания. Тем не менее, очевидно, что «подводная часть айсберга» — процедуры для получения аудиторских доказательств — составляет основную часть любого аудита. На что обратить внимание при сборе информации, какие процедуры могут быть выполнены для этого? Что поможет сделать процесс получения доказательств эффективнее?
 
Екатерина ЛАЩИНИНА, ФБК Грант Торнтон, заместитель директора Департамента методологии аудита
 
 
Приводятся извлечения из статьи. Полную версию материала читайте в журнале. Подписаться
 
 
Отсутствие информации может являться аудиторским доказательством.
Количеством аудиторских доказательств нельзя компенсировать их качество.
Сплошная проверка чаще применяется при проведении детальных тестов; при тестировании средств контроля она маловероятна.
Конкретные отобранные объекты не составляют аудиторскую выборку, и результаты их проверки не могут быть распространены на всю генеральную совокупность.
Объем выборки определяется приемлемым для аудитора уровнем риска.
Чем ближе экстраполированное искажение и искажение, которое является аномалией, к допустимому искажению, тем больше вероятность, что фактическое искажение в генеральной совокупности окажется выше допустимого.
 
 
 
 
Другие проекты группы «Регламент-Медиа»