Споры вокруг банковских комиссий: вопросы законности и обоснованности
Размещено на сайте 23.11.2011
Президиум ВАС РФ 2 марта 2010 года в своем постановлении № 7171/09 признал незаконными «отдельные банковские комиссии при потребительском кредитовании». Сразу же после этого в суды общей юрисдикции практически всех регионов РФ обрушилась лавина исков заемщиков-потребителей. Уже полтора года суды принимают диаметрально противоположные решения по этим искам. В статье рассмотрены причины такой правовой неопределенности и указано, что делать в этой ситуации банкам и регуляторам.
К.Ю. Артюх, ЗАО «КБ ДельтаКредит», вице-президент, член правления банка
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
Если внимательно изучить текст постановления от 02.03.2010 № 7171/09, можно с полной уверенностью сказать, что ВАС РФ не делал выводов о незаконности любых комиссий. Суд высказался по поводу одной конкретной комиссии «за открытие и ведение ссудного счета».
|
Возникла тенденция «переупаковывания» комиссий, появились новые виды платы за услуги по выдаче кредита, слово «комиссия» стало заменяться другим, при этом потребителю сообщается, что никаких комиссий нет. В действительности практически ни один банк не может отказаться от этого вида дохода — это законный вид банковского вознаграждения.
|
В ответ на доводы о незаконности любых комиссий следует возразить: банковские комиссии законны, и даже не столько потому, что не запрещены законом, сколько потому, что прямо им разрешены.
|
Из толкования ст. 421 ГК РФ и ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» следует, что в отсутствие прямого запрета в федеральном законодательстве включение в договор условий о комиссионном вознаграждении банка по проводимым операциям не может ущемлять права потребителей.
|