Валютный контроль за репатриацией денежных средств при изменении условий контрактов

Размещено на сайте 25.11.2016

В статье мы постарались затронуть наиболее болезненные вопросы, с которыми время от времени сталкиваются на практике все представители российского бизнеса, ведущие внешнеэкономическую деятельность. На чем чаще всего основаны претензии контролирующих органов в связи с изменением сроков по внешнеторговым контрактам? Какие операции могут совершаться по модели зачета, несмотря на категоричный запрет зачета по внешнеторговым сделкам? Чем обосновано кардинальное неприятие судами прощения долга в качестве способа освобождения нерезидента от денежных обязательств?

Антон РУДНЕВ, КПМГ, юридическая практика Северо-Западного регионального центра, юрист

Приводятся извлечения из статьи. Полную версию материала читайте в журнале. Подписаться

Хотя валютное законодательство явно не ограничивает стороны в их праве изменить срок исполнения или иные условия обязательств по внешнеэкономическим договорам, регулирующие органы зачастую воспринимают это иначе.

С момента вывоза экспортного товара возможности резидента повлиять на размер встречного обязательства нерезидента существенно ограничены, так как любое прямое или косвенное снижение номинала такого обязательства сопряжено с риском нарушения требований о репатриации.

В случае передачи резидентом имущества в качестве вклада в уставный капитал нерезидента (т.е. обмена товаров на доли/акции в капитале иностранной компании) валютная выручка, к которой применимы требования о репатриации, отсутствует.

Выбрать	Риски	Бухучет и налоги	Кредитный департамент	Управление банком
направление:	Розница	Внутренний контроль	Операционный департамент	Юридическая работа

О компании	Контакты	Авторам		Для клиентов (Как скачать закрывающие документы)
Помощь	Реклама	Подписным агентствам