«Брачные соглашения»: способы оспаривания для кредитора
Размещено на сайте 30.11.2021
Должник иногда заключает брачный договор или соглашение о разделе имущества, по которым имущество переходит в собственность супруга должника. Как конкурсным кредиторам добиться обращения взыскания на такое имущество? В статье рассмотрена судебная практика внеконкурсного оспаривания сделок, признания сделок недействительными по специальным банкротным основаниям и иные способы защиты прав кредиторов.
Арина ЛЯМКИНА, юридическая компания «Хренов и партнеры», помощник адвоката
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
Причинение вреда кредитору презюмируется, если контрагентом по сделке является заинтересованное лицо либо сделка совершена безвозмездно. При этом заинтересованными лицами считаются не только действующие супруги, но и бывший супруг должника (например, когда соглашение о разделе имущества заключается уже после расторжения брака).
|
Банкам следует иметь в виду, что существует риск получить отказ в удовлетворении требования о признании сделки недействительной, если должник докажет, что в результате сделки кредиторам не был причинен вред.
|
Кредиторам не удастся доказать причинение вреда их имущественным интересам, если по брачному договору нажитое в браке имущество было разделено в равных долях, так как законный супруг обладает правом на половину совместного имущества вне зависимости от наличия брачного контракта.
|
Если отчужденная по брачному договору или по соглашению о разделе имущества недвижимость является единственным пригодным для проживания местом для должника и членов его семьи, в признании договора недействительным отказывают.
|
Как правило, явным признаком мнимости брачных договоров является то, что должник продолжает пользоваться и владеть имуществом ввиду наличия брака между сторонами договора.
|
Кредиторы, чьи требования возникли до заключения между супругами договора, оформляющего раздел их имущества, юридически не связаны этим соглашением. Таким образом, брачный договор для «старого» кредитора является непротивопоставимым.
|
