Издания и мероприятия для банковских специалистов:
 
Методический журнал
Юридическая работа в кредитной организации
Описание изданияСвежий номер Архив Приобрести/Подписаться
Выходит один раз в квартал.
Объем 112 с. Формат А4.
Издается с 2005 г.
 
 

Обзор практики ВС РФ за II квартал 2021 года: о самом важном для банков

Размещено на сайте 28.06.2021
Регулярный анализ ключевых банкротных споров мы расширили до обзора практики ВС РФ, чтобы ежеквартально анализировать главные споры в сфере банковской деятельности. Можно ли привлечь руководителя должника к субсидиарной ответственности за выдачу поручительства банку? Как исчислять срок действия залога, если производство по делу было прекращено из-за банкротства? Вправе ли принципал ссылаться на недобросовестность гаранта в отношениях с бенефициаром?
 
Максим УЛАНИЧЕВ, Адвокатское бюро г. Москвы «Кульков, Колотилов и партнеры», юрист
 
 
Приводятся извлечения из статьи. Полную версию материала читайте в журнале. Подписаться
 
 
ВС РФ считает допустимой устойчивую практику, когда организации из одной группы дают поручительства друг за друга.
Срок на предъявление требования к залогодателю считается соблюденным с момента, когда кредитор, действуя добросовестно, обратился в суд с требованием, даже если впоследствии производство по делу прекращено или иск оставлен без рассмотрения.
Требование гаранта считается заявленным в срок, если оно предъявлено в течение двух месяцев со дня исполнения бенефициару вне зависимости от добросовестности действий гаранта в отношениях с бенефициаром.
 
 
 
 
Другие проекты группы «Регламент-Медиа»