Комиссии за страхование, независимые гарантии: Верховный суд РФ формирует новую судебную практику

Размещено на сайте 06.07.2019

Должен ли банк вернуть комиссию за подключение к программе страхования, если заемщик впоследствии отказался от страхования? Судебная практика по этому вопросу была неоднозначной, на что мы уже обращали внимание. Однако недавно Верховный суд РФ выразил свою позицию, и теперь суды должны руководствоваться ею. Кроме того, Верховный суд РФ обратил внимание на случаи недобросовестного поведения банков, связанные с правоотношениями по банковской гарантии.

Юлия СЕВАСТЬЯНОВА, адвокат, к.ю.н.

Приводятся извлечения из статьи. Полную версию материала читайте в журнале. Подписаться

Если заемщик выразил желание досрочно расторгнуть договор добровольного личного страхования, а банк продолжает списывать денежные средства в качестве платы за присоединение к программе страхования, то с банка могут взыскать комиссию, штраф и компенсацию морального вреда.

Суд должен установить, довел ли банк до потребителя информацию о характере услуг, об условиях их оплаты и о праве отказаться участвовать в программе страхования в любое время.

«Период охлаждения», предусмотренный Указанием Банка России от 20.11.2015 № 3854-У, распространяется на заемщиков, подключенных банком к программе коллективного страхования.

Выбрать	Риски	Бухучет и налоги	Кредитный департамент	Управление банком
направление:	Розница	Внутренний контроль	Операционный департамент	Юридическая работа

О компании	Контакты	Авторам		Для клиентов (Как скачать закрывающие документы)
Помощь	Реклама	Подписным агентствам