Издания и мероприятия для банковских специалистов:
 
Методический журнал
Юридическая работа в кредитной организации
Описание изданияСвежий номер Архив Приобрести/Подписаться
Выходит один раз в квартал.
Объем 112 с. Формат А4.
Издается с 2005 г.
 
 

Взыскание убытков со службы судебных приставов: возможные проблемы

Размещено на сайте 13.06.2017
Единственным органом, правомочным принудительно исполнять судебные акты в России, является служба судебных приставов. Поскольку она не всегда работает эффективно, может случиться так, что в период исполнительного производства должник переоформит свое имущество на других лиц и взыскатель ничего не получит. Так и произошло в деле № А40-119490/2015, которое может быть весьма поучительной историей для банков-кредиторов, тоже нередко имеющих претензии к службе судебных приставов из-за ее бездействия.
 
Алексей ШАРОН, советник юстиции 3-го класса, частно­практикующий юрист
 
 
Приводятся извлечения из статьи. Полную версию материала читайте в журнале. Подписаться
 
 
По мнению отдельных судов, функцией службы судебных приставов является организация принудительного судебного исполнения и государство не долж- но оплачивать все невзысканные долги должников.
При подаче исков о взыскании убытков со службы судебных приставов вследствие незаконных действий банкам нужно концентрировать внимание судов на п. 83 Поста­новления № 50: бремя доказывания наличия имущества у должника лежит на службе судебных приставов, а не на истце.
 
 
 
 
Другие проекты группы «Регламент-Медиа»