Издания и мероприятия для банковских специалистов:
 

Методический журнал
Юридическая работа в кредитной организации

Описание изданияСвежий номер Архив Приобрести/Подписаться
Выходит один раз в квартал.
Объем 112 с. Формат А4.
Издается с 2005 г.
 
 
Содержание номера 2/2017
  ТЕМА НОМЕРА  
Константин ГАЛИН, Nektorov, Saveliev & Partners, старший юрист
Никита КАЛИНИЧЕНКО, Nektorov, Saveliev & Partners, юрист
Практика привлечения контролирующих лиц банков к субсидиарной ответственности
В конце июня вступит в силу Федеральный закон от 28.12.2016 № 488-ФЗ, который существенно расширяет возможности привлечения к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих компанию-должника. Учитывая, что и сейчас суды при оценке возможности привлечения таких лиц к ответственности руководствуются не только формальными критериями, практика, очевидно, будет складываться не в пользу последних. Каковы особенности, проблемы и последствия применения субсидиарной ответственности при банкротстве банков?
Андрей КОМИССАРОВ, адвокат, руководитель коллегии адвокатов «Комиссаров и парт­неры»
Каковы особенности признания недействительными сделок банка по основаниям, установленным Законом о банкротстве?
Оспаривание сделок банка, находящегося в процедуре банкротства, как досудебная процедура сопряжено с некоторыми сложностями, поскольку в данном случае применяются нормы специального законодательства. Кто имеет право оспаривать такие сделки? Как определить, выходит ли сделка за пределы обычной хозяйственной деятельности банка? Какие особенности предусмотрены для оспаривания межбанковских сделок?
Марина АБРАМОВА, АБ «Андрей Городисский и партнеры», партнер, руководитель трудовой практики, адвокат
Кристина ТИМОШЕНКО, АБ «Андрей Городисский и партнеры», партнер, адвокат трудовой практики
Увольнение по сокращению штата: что поможет банку-работодателю выиграть судебный спор?
Правоприменительная практика по делам о признании незаконным увольнения по сокращению численности/штата достаточно стабильна, а соответствующие нормы ТК РФ за последние 10 лет не изменялись. Почему же суды общей юрисдикции постоянно рассматривают такие споры и какие типичные ошибки допускают работодатели, проводя сокращения? Постараемся ответить на эти и другие вопросы «тонкого льда сокращения», основываясь на многолетнем практическом опыте представления интересов банков в судах по искам сокращенных работников.
Анастасия БУРКОВА, «БНП ПАРИБА БАНК» (АО), заместитель начальника юридического департамента, к.ю.н.
Несокращаемые функции и отделы в банке
При сокращении операций или отказе от определенных бизнес-направлений банки сталкиваются с двумя основными вопросами: каков минимальный набор обязательных функций и отделов, которые должны быть в банке по законодательству? каких ключевых сотрудников оставить, чтобы сохранить необходимые бизнес-процессы? В статье с учетом законодательных норм и возможных практических ситуаций даются ответы на эти вопросы.
Юлия СЕВАСТЬЯНОВА, адвокат, к.ю.н.
Парадоксы астрента в российской судебной практике
Институт астрента позволяет кредиторам, которыми традиционно выступают банки, более эффективно защищать свои права. Однако рекордную по меркам российского права судебную не­устойку Верховный суд РФ применил именно к банку. Такая мера была связана с непредоставлением банком своим акционерам запрошенных документов и информации о его финансовом состоянии. Что следует принять во внимание банкам в связи с этим судебным делом и какие еще риски таит в себе институт астрента?
Светлана ДАНИЛЕНКО, ООО «Юрком», генеральный директор, к.ю.н.
Чем рискует банк, принимая денежные средства во вклады незадолго до отзыва лицензии?
Предположим, что вкладчик — физическое лицо внес вклад в кассу банка незадолго до отзыва лицензии. Какой будет судьба вклада, если исходить не только из законодательства, но и из судебной практики? В каких случаях поведение банка может быть признано недобросовестным?
Анастасия БУРКОВА, «БНП ПАРИБА БАНК» (АО), заместитель начальника юридического департамента, к.ю.н.
Резервные копии баз данных: новые основания для передачи на хранение в Банк России
Согласно новому Указанию Банка России теперь банки обязаны представлять резервные копии баз данных не автоматически при появлении соответствующих оснований, а только если они получили требование Банка России об этом. В каких случаях Банк России может направить такое требование? Как изменилась ответственность лиц, создающих резервные копии баз данных на электронных носителях?
  БАНКРОТСТВО  
Николай ПОКРЫШКИН, фирма «Кульков, Колотилов и партнеры», партнер
Сергей ЛЫСОВ, фирма «Кульков, Колотилов и партнеры», юрист
Ключевые прецеденты в сфере банкротства за I квартал 2017 года
Верховный суд РФ, фактически скорректировав норму ГК РФ, установил, что упрощенный порядок инициирования кредитной организацией банкротства должника — юридического лица возможен только при кредитных правоотношениях. Какие еще позиции Верховного суда РФ, отраженные в делах о банкротстве, способны в ближайшее время изменить судебную практику по искам банков-кредиторов?
  ВЗЫСКАНИЕ КРЕДИТНОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ  
Алексей ШАРОН, советник юстиции 3-го класса, частно­практикующий юрист
Взыскание убытков со службы судебных приставов: возможные проблемы
Единственным органом, правомочным принудительно исполнять судебные акты в России, является служба судебных приставов. Поскольку она не всегда работает эффективно, может случиться так, что в период исполнительного производства должник переоформит свое имущество на других лиц и взыскатель ничего не получит. Так и произошло в деле № А40-119490/2015, которое может быть весьма поучительной историей для банков-кредиторов, тоже нередко имеющих претензии к службе судебных приставов из-за ее бездействия.
Александр БУТОРИН, Железнодорожный районный суд г. Рязани, федеральный судья, к.ю.н.
Как без риска заключить в суде мировое соглашение с проблемным заемщиком?
Наличие одной лишь готовности проблемного заемщика решить вопрос миром не означает, что мировое соглашение в любом случае будет утверждено судом. При кажущейся выигрышности для сторон этого способа разрешения судебного спора необходимо оценивать особенности данного процессуального института и возможные риски, о которых и пойдет речь в статье.
  БАНК И КЛИЕНТ  
Юлия СЕВАСТЬЯНОВА, адвокат, к.ю.н.
Ограничения применения закона о защите прав потребителей к отношениям между банком и клиентом
Еще несколько лет назад банкиры единодушно заявляли о возникновении такого понятия, как «потребительский экстремизм», в связи с возросшим количеством споров о защите прав потребителей. Однако сегодня наметилась тенденция ограничения применения законодательства о защите прав потребителей к банковским отношениям. Как проявляется эта тенденция применительно к различным видам договоров между банком и клиентом?
  НОВЫЕ СФЕРЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ РАБОТЫ  
Александр ШУРЫГИН, юридическая фирма «Родин, Вадиян и Шурыгин», партнер, к.ю.н.
Юлия ЛУБЯНАЯ, юридическая фирма «Родин, Вадиян и Шурыгин», юрист
Юридические сложности работы с финтех-продуктами в кредитных организациях
Если для того, чтобы полноценно разобраться в других направлениях юридической работы, хорошему юристу могут потребоваться недели, то тематика финтеха может требовать гораздо больше времени, поскольку она не только сложна сама по себе, но и объединяет в комплекс вопросы разных отраслей юриспруденции. Как подготовить юристов банка к работе с финтех-продуктами? Каким проблемам уделить особое внимание?
  ПРАКТИКА ПО НОВЫМ ПРАВИЛАМ  
Людмила ДРУЖКОВА, АО «КБ ДельтаКредит», Юридический департамент, руководитель направления правового сопровож­дения ипотечного кредитования
Новые правила прекращения доверенности
С начала 2017 года отмена доверенности, совершенной в нотариальной или простой письменной форме, может быть осуществлена нотариусом. Сведения об отмене доверенности размещаются на новом публичном электронном ресурсе «Проверка доверенностей по реквизитам». В связи с изменениями законо­дательства у банков появилось множество вопросов по их практической реализации, часть вопросов мы рассмотрим в статье. Каков порядок проверки доверенностей, в том числе выданных по форме кредитной организации или в консульстве РФ за границей? Какие проблемы возникают при обращении к электронному сервису и как их можно решить?
Вячеслав НЕДОРЕЗКОВ, банковский эксперт, Уфимский государст­венный нефтяной технический университет, доцент, к.ю.н.
Подача исков в суды общей юрисдикции в электронной форме: первый опыт
С 1 января 2017 года вступили в силу поправки в гражданское процессуальное законодательство, устанавливающие возможность подачи в суды документов в электронном виде. В статье анализируются первые проблемы подачи электронных исков в федеральные суды общей юрисдикции, от оперативного решения которых зависит, как в дальнейшем будет складываться практика банков по этому вопросу.
  Ответы на вопросы  
Аудиторско-консультационная группа «Коллегия Налоговых Консультантов»
Велики ли риски признания недействительными сделок цессии, заключенных в преддверии банкротства?
Банк выдал кредиты без обеспечения гр-ну X и ООО Y. Наступили сроки возврата денежных средств по кредитным договорам. На сайте арбитражного суда появилась информация о принятии к рассмотрению заявлений о признании указанных заемщиков банкротами. Банк рассматривает возможность заключения договоров цессии с третьими лицами и передачи по ним прав требования к гр-ну X и ООО Y.
Просим проанализировать ситуацию, дать рекомендации и оценить риски признания сделок цессии, заключенных в преддверии банкротства, недействительными.
Аудиторско-консультационная группа «Коллегия Налоговых Консультантов»
Юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ: какие действия с остатком средств на счете будут неправомерными?
Юридическое лицо, имеющее остаток на расчетном счете, операции по которому приостановлены ФНС России, а на денежные средства судом наложен арест по уголовному делу, исключается из ЕГРЮЛ как недействующее.
Вправе ли банк в данной ситуации:
1) перенести остаток с расчетного счета клиента на внутренний лицевой счет банка в связи с прекращением договора банковского счета?
2) выплатить денежные средства единственному учредителю юридического лица (в случае его обращения) на основании п. 8 ст. 63 и п. 2 ст. 64.2 ГК РФ?
Аудиторско-консультационная группа «Коллегия Налоговых Консультантов»
Существуют ли ограничения по выплате компенсаций за неиспользованный отпуск при массовом увольнении?
У банка отозвана лицензия, происходит массовое увольнение. На момент увольнения у сотрудника образовался остаток неиспользованного отпуска в размере 53 дней. В каком размере будет выплачена компенсация за неиспользованный отпуск? Существует ли ограничение в размере 49 дней при выплате компенсации?
 
 
Другие проекты группы «Регламент-Медиа»