Издания и мероприятия для банковских специалистов:
 
Методический журнал
Юридическая работа в кредитной организации
Описание изданияСвежий номер Архив Приобрести/Подписаться
Выходит один раз в квартал.
Объем 112 с. Формат А4.
Издается с 2005 г.
 
 

Взыскание в порядке приказного производства: новые разъяснения Пленума Верховного суда РФ

Размещено на сайте 10.02.2017
Если ранее взыскатель сам определял, в каком порядке, приказном или исковом, обращаться в суд, то теперь требования, предусмо­­т­ренные статьями 122 ГПК РФ и 229.2 АПК РФ, рассматриваются только в приказном производстве. В каких случаях суд вправе отказать взыскателю в принятии заявления о выдаче судебного приказа? Каков порядок предъявления требований к долевым и солидарным должникам? Когда должник считается получившим копию судебного приказа, даже если фактически он ее не получил?
 
Александр БУТОРИН, Железнодорожный районный суд г. Рязани, федеральный судья, к.ю.н.
 
 
Приводятся извлечения из статьи. Полную версию материала читайте в журнале. Подписаться
 
 
Если ранее взыскатель, полагая, что мировой судья усмотрит спор о праве, мог выбрать вид производства, в котором будут поданы требования в суд, то теперь он связан обязательностью приказного порядка по требованиям, которые прямо указаны в законе.
В порядке приказного производства не подлежат рассмотрению требования о возмещении убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) договора, компенсации морального вреда, расторжении договора, признании сделки недействительной.
При наличии ходатайства, подаваемого совместно с заявлением о вынесении судебного приказа, судом могут быть разрешены вопросы об отсрочке, о рассрочке, об уменьшении размера государственной пошлины, освобождении от ее уплаты.
Взыскатель самостоятельно определяет необходимость предъявления требований ко всем должникам (солидарным, долевым должникам, лицам, предоставившим иное обеспечение, например залог) либо только к основному должнику.
Если заявленная сумма основного долга и не­устойки не превышает пределы, установленные ст. 121 ГПК РФ и ст. 229.2 АПК РФ, суд выносит судебный приказ независимо от разумности или неразумности самой неустойки.
Как показывает судебная практика, проживание должника по адресу, отличному от адреса регистрации, не является уважительной причиной неполучения корреспонденции.
 
 
 
 
Другие проекты группы «Регламент-Медиа»