Издания и мероприятия для банковских специалистов:
 

Методический журнал
Юридическая работа в кредитной организации

Описание изданияСвежий номер Архив Приобрести/Подписаться
Выходит один раз в квартал.
Объем 112 с. Формат А4.
Издается с 2005 г.
 
 
Содержание номера 4/2016
  БАНКРОТСТВО ДОЛЖНИКОВ И БАНКА  
Николай ПОКРЫШКИН, фирма «Кульков, Колотилов и партнеры», партнер
Сергей ЛЫСОВ, фирма «Кульков, Колотилов и партнеры», юрист
Ключевые прецеденты в сфере банкротства за лето 2016 года
Упразднение ВАС РФ породило у юридического сообщества определенный скепсис касательно дальнейшего развития практики в отношении экономических споров, в том числе затрагивающих вопросы банкротства. Однако Верховный суд РФ, несмотря на имевшиеся сомнения, зарекомендовал себя положительным образом: так, только за лето 2016 года им был выражен ряд правовых позиций в сфере банкротства, которые можно справедливо назвать новаторскими.
Велислав СТОЯНОВ, Coleman Legal Services, партнер
Проблемы реализации прав банка — залогового кредитора в случае банкротства должника
Часто бывает так, что банк включил обеспеченные залогом требования в реестр кредиторов, но к моменту продажи залог обес­ценился. Есть ли у банка возможность отказаться от статуса залогового кредитора (в т.ч. частично) и приобрести статус обычного кредитора? В какой момент у залогового кредитора прекращается право залога при продаже имущества с открытых торгов? Ответы на эти и другие рассмотренные в статье вопросы даны с учетом недавних судебных актов, принятых Верховным судом РФ, и собственной практики автора.
Евгения ЮСИПОВА, «ФБК Право», руководитель проектов
Цессия в условиях банкротства первоначального кредитора
Банк, оперируя задолженностями по кредитным и иным догово­рам на крупные суммы, может оказаться втянутым в спор о том, кто должен нести риск банкротства контрагента в условиях цессии. Ответ на этот вопрос зависит от конкретных обстоятельств и поведения сторон. Рассмотрим несколько полезных судебных споров, которые позволят заранее распознать риски и своевременно принять меры для их минимизации.
Алексей СМИРНОВ, юридическое бюро «Байбуз и Парт­неры», управляющий партнер
Искусственное банкротство: схема взаимосвязанных сделок
В статье рассмотрен кейс из практики, в котором должник вывел основной актив из состава своего имущества и через три года запустил искусственную процедуру банкротства. Анализ дела позволяет предположить, что должник действовал по типичному для таких (довольно распространенных) случаев алгоритму.
Юлия СЕВАСТЬЯНОВА, адвокат, к.ю.н.
Споры между банками и мнимыми кредиторами: анализ судебной практики по делам о банкротстве
Мнимая задолженность, как правило, возникает вследствие сделок, совершаемых аффилированными с должником лицами (например, займа учредителя), либо вследствие общехозяйственных сделок, которые юридически оформлены надлежащим образом, но фактически совершены не были (например, договора поставки). Подтверждают ли суды право учредителя, заключившего договор займа с обществом-банкротом, включиться в реестр требований кредиторов на общих основаниях? Свидетельствует ли наличие документов, подтверждающих факт поставки продукции, о том, что сделка не была мнимой?
  ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ  
Александр БУТОРИН, Железнодорожный районный суд г. Рязани, федеральный судья, к.ю.н.
Защищает ли права банка-кредитора новый порядок судопроизводства?
Порядок упрощенного производства, введенный в ГПК РФ с 1 июня 2016 года, предусматривает в том числе взыскание задолженности по кредитным договорам. Поскольку это новый вид судопроизводства для гражданского процесса, есть определенные проблемы и вопросы для обсуждения. Какие процессуальные проблемы возникают при обращении банков в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитам?
  РИСКИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ  
Владимир КУЗЬМИН, коллегия адвокатов «Комиссаров и Парт­неры», адвокат
Как новые требования законодательства повлияют на работу банков с банковскими гарантиями?
В связи с новыми нормами законодательства о банковской гарантии у банковских юристов появились и новые вопросы. Может ли банк-гарант доказать в суде, исходя из положений новой статьи 375.1 ГК РФ, что требование бенефициара является необос­нованным? Как складывается судебная практика по этой проб­леме? Как быть с нарушением коммерческой тайны, возникающим при публикации сведений о гарантиях в Едином феде­ральном реестре о фактах деятельности юридических лиц?
  СДЕЛКИ С ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬЮ  
Кирилл НИКИТИН, юридическая фирма VEGAS LEX, юрист
Практика оспаривания сделок банка, требующих одобрения
С учетом статьи 66 ГК РФ к банку как хозяйственному обществу в полной мере применимы правила и ограничения, предусмот­ренные в отношении крупных сделок и сделок с заинтересованностью, и соответственно есть риск оспаривания таких сделок в суде. Когда решение общего собрания акционеров об одобрении крупной сделки или сделки с заинтересованностью не препятствует признанию ее недействительной? Как суды определяют, совершена ли сделка надлежащим образом?
  БАНКОВСКИЙ ВКЛАД И ПРАВА ВКЛАДЧИКА  
Екатерина ТЮТЮННИКОВА, банковский специалист
Банковский вклад в пользу несовершеннолетнего лица: правовые коллизии и споры с вкладчиками
Многие банки предлагают услугу открытия вклада в пользу третьего лица, но в пользу несовершеннолетнего — единицы. Обязательно ли присутствие третьего лица при открытии вклада? Какие права по вкладу имеют несовершеннолетние лица в возрасте от 14 до 18 лет? Когда лицо, открывшее вклад в пользу третьего лица, может уменьшить сумму вклада или расторгнуть договор?
  РАБОТА С ВНУТРЕННЕЙ ДОКУМЕНТАЦИЕЙ  
Алсу ГАББАСОВА, ООО «Листик и Парт­неры», заместитель руководителя департамента банковского аудита
Анализ проекта изменений в Инструкции № 153-И: что предусмотреть во внутренних документах?
Проект внесения изменений в Инструкцию № 153-И уточняет состав документов, представляемых различными лицами для открытия банковского счета и счета по депозиту. Как изменится состав документов, представляемых при открытии счета юридическому лицу/индивидуальному предпринимателю, в том числе созданному в соответствии с законодательством иностранного государства/являющемуся иностранным гражданином? Когда присутствие лица, которому открывается счет, уже не- обязательно? Каков теперь порядок документирования сведений при открытии счета иностранным некоммерческим неправительственным организациям?
Анастасия БУРКОВА, «БНП ПАРИБА БАНК» (АО), заместитель начальника юридического департамента, к.ю.н.
Толкование договора против предложившего: судебная практика
Толкование договора против предложившего — достаточно новая концепция в российском праве. В судебной практике, посвященной банковскому делу, все больше судей используют эту концепцию в пользу контрагентов банков. Как формулировать условия договоров, чтобы исключить такую возможность?
Александр ШУРЫГИН, юридическая фирма «Родин, Вадиян и Шурыгин», партнер, к.ю.н.
Как подготовить стандартную документацию, чтобы избежать ошибок при оформлении сделок?
Качественная стандартная документация — шаблоны и формы договоров, заключений, решений и прочих документов, регулярно требуемых в работе, — существенно снижает риск человеческого фактора при заключении отдельных сделок и, кроме того, является важным конкурентным преимуществом. К чему приводит создание юристами банка «частных» стандартных документов и почему форматирование текста стандартного до­говора подчас не менее важно, чем содержание?
Дарья ГРАДОВА, ЗАО «ОКБ», юрист
Новые требования к публикации сведений о фактах деятельности юридических лиц
Первого октября вступили в силу нормы Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которые расширяют перечень существенных фактов, публикуемых в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц. При этом ряд банков еще не начали публиковать сведения в ЕФРС, в том числе и потому, что некоторые аспекты работы с ним попросту непонятны. Рассмотрим основные моменты работы с ЕФРС, учитывая последние изменения законодательства.
  ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ  
Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения
Обращение взыскания на заложенное имущество должника: правомерно ли приостановление иска банка?
Банк-кредитор заявил иск к организации-должнику об обращении взыскания на заложенное имущество на основании договора об ипотеке, которым обеспечены обязательства по кредитным договорам. Определением суда производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебных актов, принятых по делам о взыскании задолженности по указанным кредитным договорам...
Состоятельны ли доводы банка? Правомерно ли приостановление производства по делу в рассматриваемом случае?
Аудиторско-консультационная группа «Коллегия Налоговых Консультантов»
Имеет ли право временная администрация вводить режим простоя для работников банка?
У банка отозвана лицензия. Работникам на руки выдано уведомление о сокращении, дата увольнения определена. Имеет ли право временная администрация направлять наименее занятых сотрудников в простой и если имеет, каким образом в этом случае производится оплата за время простоя?
 
 
Другие проекты группы «Регламент-Медиа»