Издания и мероприятия для банковских специалистов:
 

Методический журнал
Юридическая работа в кредитной организации

Описание изданияСвежий номер Архив Приобрести/Подписаться
Выходит один раз в квартал.
Объем 112 с. Формат А4.
Издается с 2005 г.
 
 
Содержание номера 1/2013
  Регулирование и надзор  
Л.А. Попкова, банковский эксперт
Защита прав заемщиков при потребительском кредитовании
Для обеспечения стабильного развития банковской системы важны организационно-правовые механизмы защиты прав и законных интересов всех участников хозяйственного оборота, особенно в сфере потребительского кредитования, где заемщиком выступает обычный гражданин. В статье освещены некоторые вопросы правового положения заемщиков при потребительском кредитовании по действующему законодательству и представлен анализ новых законодательных инициатив, направленных на обеспечение защиты прав потребителей финансовых услуг в Российской Федерации.
  Правовое обеспечение банковской деятельности  
М.А. Козлов, ЗАО УКБ «Белгородсоцбанк», заместитель начальника юридического отдела
Т.В. Жукова, Арбитражный суд Белгородской области, помощник судьи
Залог права аренды недвижимого имущества: подводные камни правоприменения
В течение последнего десятилетия резко увеличилось количество кредитов, выданных под залог недвижимого имущества. В связи с чем юристы банков, сопровождающие кредитные сделки, столкнулись с проблемой, связанной с гражданским оборотом недвижимости. Основная из них — незавершенность процесса приватизации земель собственниками зданий.
  Правовое обеспечение банковской деятельности  
Д.В. Новиков, ЗАО «Современные технологии бизнеса и инвестиций», ведущий юрисконсульт
Правоприменительные аспекты досрочного возврата субординированного депозита
Сложившаяся на сегодняшний день правоприменительная практика по вопросу досрочного возврата субординированного депозита имеет массу противоречий. Этому также способствует отсутствие высказанной позиции ВАС РФ. В результате существующая неопределенность может негативно сказаться на стабильности финансового положения кредитной организации из-за отсутствия единообразного подхода судебных инстанций к решению вопроса досрочного расторжения договора субординированного депозита.
И.С. Попов, ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК», начальник юридического управления, к.ю.н.
Исполняя решения суда: банк как агент госвласти
В соответствии с Законом «Об исполнительном производстве» банк обязан взыскать денежные средства со счета клиента на основании исполнительного документа. Но регламентация деятельности банка как участника исполнительного производства ограничивается вышеуказанным законом, а этого недостаточно для решения вопросов, которые возникают при этом у юристов банка. Рассмотрим некоторые из них и дадим рекомендации по преодолению возникающих проблем.
Е.В. Домбровская, ОАО «Волжанка», заместитель генерального директора по правовым вопросам
Споры об исполнении инкассовых поручений после расторжения договора
Опосредованное участие кредитной организации в реализации права на безакцептное списание денежных средств имеет недостаточное правовое регулирование. Договорные отношения должника и взыскателя интенсивно меняются, и не всегда с уведомлением банка. В случае поступления инкассового поручения от контрагента и отсутствия информации о расторжении договора рекомендуется проверять действительность этого договора всеми возможными способами, в том числе путем обращения к самому должнику — владельцу счета.
  Судебная практика  
Ю.В. Севастьянова, ОАО КБ «РусЮгбанк», управление правового сопровождения бизнеса, начальник сектора по работе с просроченной задолженностью, к.ю.н.
Обращение взыскания на единственное жилье должника в банковской практике
До недавнего времени правоприменительная практика складывалась таким образом, что в подавляющем большинстве случаев суды отказывали в удовлетворении требований кредиторов об обращении взыскания на единственное жилье должника, не являющееся предметом ипотеки, и наоборот, признавали право банка на обращение взыскания на единственное жилье, находящееся в залоге, при наличии оснований, предусмотренных законодательством об ипотеке. Однако за последние два года высшие судебные инстанции сформировали правовые позиции, которые, вероятнее всего, изменят сложившуюся судебную практику по вышеуказанному вопросу.
Е.Е. Ефремова, аудиторско-консалтинговая группа «АИП», руководитель департамента аудита и консалтинга
Оспаривание банковских гарантий: пятнадцать лет спустя
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 № 14 «Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий» уже неоднократно являлось предметом комментариев специалистов в различных печатных изданиях. Сегодня мы уже имеем и первые прецеденты арбитражной практики, когда на данное постановление ссылаются при рассмотрении дел. Хотелось бы еще раз привлечь внимание как банков, так и их клиентов, поскольку указанное постановление демонстрирует изменившийся взгляд судей на некоторые нюансы использования данного механизма1.
  Судебная практика  
М.А. Шаповалов, ЗАО «ИнформБУТЭК», старший юрисконсульт, ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», к.ю.н.
Правомерность взимания банковской комиссии за досрочный возврат кредита
В настоящее время уровень правового регулирования банковских отношений можно признать удовлетворяющим потребности развития экономики РФ. Однако динамика общественных отношений, возникающих в банковской сфере, обусловливает наличие пробелов в законодательстве, и некоторые острые вопросы банковского кредитования, в частности правомерность взимания комиссии за досрочный возврат кредита, до настоящего времени остаются не урегулированными в должной степени.
М.А. Зинковский, Адвокатская палата Белгородской области, адвокат, НИУ «БелГУ», кафедра гражданского права и процесса, старший преподаватель, к.ю.н.
Роль юридической службы в возврате заемных средств банку
Существенную роль в процессе возврата кредитных средств играет юридическое подразделение банка. Как правило, банковские юристы анализируют правовую чистоту уставных документов, разрешительной и правоустанавливающей документации, осуществляют ведение и учет юридических дел клиента, дают правовое заключение на предмет выдачи кредита, участвуют в судебном и исполнительном производстве. Бесспорная, казалось бы, процедура досудебного и судебного взыскания кредитных средств по простой письменной сделке кредита таит в себе массу проблем, с которыми ежедневно сталкивается юрист банка.
А.А. Шарон, юридическая компания «Аудит, правовые консультации и финансы», старший партнер, советник юстиции 3-го класса
действия пристава-исполнителя при обращении взыскания на общее имущество должника
В ходе принудительного взыскания долга с должника может оказаться так, что его личного имущества для погашения долга недостаточно. Возможно ли обращение взыскания на имущество супруга по долгам другого супруга в рамках исполнительного производства без специального судебного решения? Имеет ли право судебный пристав-исполнитель запросить информацию об имуществе супруга, который не является должником? Законен ли арест имущества супруга, и каков порядок оспаривания таких действий? Надеемся, что ответы на эти вопросы, помогут ускорить и упростить процедуру возврата заемных денежных средств на счета банка-кредитора.
  Трудовые отношения  
А.М. Брянцев, юридическая компания LEVINE Bridge, корпоративный департамент, юрист
Миграционные проверки в кредитных организациях
Очевидно, что намного выгоднее привлечь иностранца, уже обладающего зарубежным образованием и опытом, чем отправлять работников на дорогостоящее обучение за границу. В целях развития экономики и повышения иммиграционной привлекательности России была введена особая категория иностранных работников — высококвалифицированные специалисты. Нанимая их, работодатель получает множество преимуществ: упрощенный порядок привлечения к трудовой деятельности, льготный режим налогообложения, увеличенные сроки нахождения на территории РФ и иные преференции. Но есть и оборотная сторона медали, проявляющаяся в возложении дополнительных обязанностей на работодателей.
 
 
Другие проекты группы «Регламент-Медиа»