Издания и мероприятия для банковских специалистов:
 

Методический журнал
Юридическая работа в кредитной организации

Описание изданияСвежий номер Архив Приобрести/Подписаться
Выходит один раз в квартал.
Объем 112 с. Формат А4.
Издается с 2005 г.
 
 
Содержание номера 4/2012
  Правовое обеспечение банковской деятельности  
Д.Ю. Бесчастных, ОАО «МСП Банк», юридический департамент, заместитель директора
Особенности реализации программ финансовой поддержки субъектов МСП
В статье разъяснены основные принципы кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства с привлечением финансирующим банком банков-партнеров. Дается краткий анализ законодательства по вопросам финансовой поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, поясняются условия межбанковских кредитных договоров, в соответствии с которыми осуществляется целевое финансирование.
Н.В. Пластинина, ОАО «Балтийский Банк», начальник сектора правового обеспечения деятельности филиала
Договор о предоставлении услуг: предусмотреть все
Кредитные организации, как и остальные виды организаций, являются потребителями различных услуг, которые им необходимы в процессе осуществления деятельности. Договоры об оказании услуг по распространению рекламы, проведению презентаций, договоры на услуги связи, коммунальные услуги, услуги охраны — все это одинаково актуально для кредитной организации. Наиболее важна тщательная разработка положений договора в соотношении с оценкой рисков, связанных с неурегулированием тех или иных его условий.
  Вопросы минимизации юридических рисков  
С.С. Халлиева, ОАО «Сбербанк России», Уральский банк, юридическое управление, старший юрисконсульт, Уральская государственная юридическая академия, кафедра гражданского права
Д.А. Каримов, Группа компаний «Налоги и финансовое право», ведущий специалист по юридическим вопросам
Ответственность банков за нарушение порядка созыва, подготовки и проведения общих собраний
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает в ст. 15.23.1 состав административного правонарушения, объективная сторона которого связана с привлечением к ответственности за нарушение требований законодательства об обществах. В статье с учетом банковского законодательства проанализированы ситуации, в которых субъектом правонарушения являются банки.
М.А. Зинковский, Адвокатская палата Белгородской области, адвокат, НИУ «БелГУ», кафедра гражданского права и процесса, старший преподаватель, к.ю.н.
Драгоценные металлы как объекты банковских сделок
Золото, серебро и иные драгоценные металлы с давних времен являлись объектами инвестиционных вложений бизнеса. В частности, кризисные явления в мировой экономике подталкивают правительства многих стран к тому, чтобы держать резервы в золоте. Национальные коммерческие банки активно участвуют в обороте драгоценных металлов как в виде слитков и монет, так и в безналичной форме. Данные объекты банковских сделок имеют ряд особенностей и проблем с точки зрения финансово-правового аспекта.
Е.Г. Артемова, ЗАО УКБ «Белгородсоцбанк», начальник отдела
М.А. Козлов, ЗАО УКБ «Белгородсоцбанк», заместитель начальника отдела
Режим банковского счета при процедуре конкурсного производства
Режим работы расчетного счета клиента банка, находящегося в процессе конкурсного производства, имеет свои особенности по сравнению с обычным режимом счета. Проблема заключается в том, что законодательство, регулирующее специфику работы счета банкрота, является достаточно противоречивым. Практики в своей деятельности ориентируются в основном на разъяснения Пленума ВАС РФ, который принял несколько постановлений по указанному вопросу.
  Судебная практика  
С.В. Пыхтин, МГЮА им. О.Е. Кутафина, кафедра банковского права, доцент, к.ю.н.
Правовые подходы Пленума ВАС РФ к оспариванию банковских гарантий
В статье проанализировано постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 № 14 «Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий», в котором прослеживается стремление минимизировать в целях обеспечения стабильности хозяйственного оборота возможность банков оспаривать собственные гарантии, которая на практике зачастую превращалась в откровенное злоупотребление правом. Благодаря этому постановлению арсенал оснований, по которым сложившаяся арбитражная практика признавала недействительными выданные гарантии, лишился четырех наиболее часто используемых инструментов.
А.И. Бычков, ЗАО «ТГК «Салют», начальник юридического отдела
Продажа кредитного портфеля заемщика-потребителя
Статья посвящена рассмотрению одного из самых дискуссионных вопросов в сфере банковского права — допустимости уступки банком права требования к заемщику-потребителю в пользу коллекторского агентства. На основе анализа сложившейся судебной практики оцениваются различные подходы к разрешению указанной проблемы. В статье обосновывается вывод о том, что такая уступка соответствует закону, принцип банковской тайны не нарушается и наличия статуса кредитной организации у коллекторского агентства не требуется.
А.В. Кукин, юридическая фирма «ЮСТ», партнер, адвокат, к.ю.н.
Р.Н. Смирнов, юридическая фирма «ЮСТ», юрист
Реализация процессуальных прав банка при банкротстве солидарных должников
В силу большого количества участников и разнообразия процессуальных действий дела по банкротству отличаются значительной сложностью. Законодательство своевременно урегулировать возникающие на практике вопросы не может. В связи с этим большую роль в таких делах играет судебная практика. Этим летом ВАС РФ принял сразу несколько судебных актов, касающихся вопросов судебной практики по делам о банкротстве.
Ю.В. Сбитнев, юридическая фирма VEGAS LEX, старший юрист Арбитражной группы
Новые позиции Президиума ВАС РФ по вопросам взимания банковских комиссий
Установление комиссий в сфере кредитования физических и юридических лиц является обычной банковской практикой. Отсутствие единообразия при рассмотрении споров о признании незаконными данных комиссий и привлечении банков к административной ответственности послужило поводом для рассмотрения подобных дел в Президиуме ВАС РФ. Автор подвергает анализу основания и критерии взимания комиссий банками, а также законность их установления для граждан-потребителей и юридических лиц.
Е.А. Лаврова, ООО «Аналитическая правовая компания «ФАСТА», генеральный директор
Наложение судебного штрафа на банк за неисполнение решения арбитражного суда
В статье проводится анализ судебной практики по взысканию с кредитных организаций судебного штрафа за неисполнение решения арбитражного суда. Анализируются следующие вопросы: порядок рассмотрения заявления о наложении судебного штрафа; нормы права, которыми руководствуются арбитражные суды при наложении штрафа и определении его размера; размеры штрафа, взыскиваемого с банка за неисполнение решения арбитражного суда, и его уменьшение; обжалование определения арбитражного суда о наложении судебного штрафа.
 
 
Другие проекты группы «Регламент-Медиа»