Издания и мероприятия для банковских специалистов:
 
Методический журнал
Банковское кредитование
Описание изданияСвежий номер Архив Приобрести/Подписаться
Выходит один раз в два месяца.
Объем 112 с. Формат А4.
Издается с 2005 г.
 
 

Последствия неинформирования заемщика о риске неисполнения кредитного обязательства

Размещено на сайте 06.06.2019
Законом № 353-ФЗ на банки возложена обязанность информировать заемщика о риске неисполнения обязательства по договору потребительского кредита (займа) и применения штрафных санкций при сумме кредита свыше 100 тысяч рублей. Судебная практика изобилует примерами, когда заемщики утверждают, что их плохое имущественное положение не позволяло им получить кредит, а банк, несмотря на это, выдал денежные средства. Как суды реагируют на подобные заявления должников? Рассмотрим примеры из практики.
 
Юлия СЕВАСТЬЯНОВА, адвокат, к.ю.н.
 
 
Приводятся извлечения из статьи. Полную версию материала читайте в журнале. Подписаться
 
 
По мнению Санкт-Петербургского городского суда, доводы истца о том, что при подписании оспариваемых договоров кредитору было известно о недостаточности доходов для полного погашения сумм займа и процентов, не свидетельствуют о недействительности договоров займа.
В ситуации, когда заемщик принял на себя обязательства по кредитному договору, воспользовался предоставленными ему денежными средствами, доводы о том, что банк при выдаче кредита действовал недобросовестно, не могут быть признаны состоятельными.
Обязанность кредитора уведомить заемщика о рисках может быть исполнена путем включения сообщения в текст заявления о предоставлении потребительского кредита или путем иного любого индивидуального информирования заемщика.
 
 
 
 
Другие проекты группы «Регламент-Медиа»