Создание фонда погашения долга как форма хеджирования рисков
Размещено на сайте 28.10.2011
Если корпоративный заемщик предпочитает вернуть задолженность по крупному долгосрочному кредиту в конце срока в виде разового платежа, а у банка по тем или иным причинам есть определенные сомнения в платежеспособности клиента, то для хеджирования возникающих при этом рисков получателю долгосрочного кредита целесообразно рекомендовать создание фонда погашения долга.
В.Г. Брюков, независимый аналитик
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
Создавая фонд погашения долга, нужно иметь в виду, что заемщику выгодно перечислять средства в фонд, только если ставка по его размещению будет выше ставки по кредиту.
|
Если средства размещаются в фонд погашения долга по более низкой ставке (по сравнению со ставкой заимствования), заемщику надо дать возможность временно использовать часть средств фонда для краткосрочного кредитования текущих нужд. В этом случае банку-кредитору целесообразно разместить средства фонда на своем депозите, что позволит лучше контролировать их использование.
|
При погашении суммы основного долга разовым платежом в момент истечения срока заимствования процентные платежи резко возрастают.
|
При расчете схемы платежей нужно иметь в виду, что для заемщика, ожидающего роста доходности от реализации финансируемого проекта к концу срока заимствования, нужна схема погашения кредита нарастающими, а не равными суммами платежей.
|
Если при изменении условий контракта принцип финансовой эквивалентности не соблюдается, то тогда одна из сторон кредитной сделки несет убытки.
|
Для того чтобы убедиться в адекватности составленной схемы погашения долга (по сравнению, например, с традиционной схемой платежей), необходимо их протестировать на эквивалентность финансовых обязательств.
|