Влияние изменений кредитного обязательства на поручительство и залог
Размещено на сайте 28.06.2011
Важным аспектом в практике банковского кредитования является надлежащее и достаточное обеспечение основного обязательства. Традиционными видами обеспечения кредитного обязательства выступают поручительство и залог. Значительные риски утраты указанных обеспечений возникают в случае внесения изменений в основное кредитное обязательство без согласия поручителя/залогодателя.
Ю.В. Севастьянова, ОАО КБ «РусЮгбанк», старший юрисконсульт, к.ю.н.
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается в случае, если в основное обязательство внесены изменения, влекущие увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя без его согласия.
|
До сих пор не выработана единообразная практика относительно правомерности включения в договор поручительства условий, в соответствии с которыми поручитель заранее одобряет любые изменения, которые будут вноситься в кредитный договор в будущем.
|
Действующая редакция п. 1 ст. 367 ГК РФ создает неопределенность в вопросе о том, прекращается ли поручительство с моментом внесения соответствующих изменений в основной договор, если не имелось предварительного согласия поручителя.
|
Если в кредитный договор вносятся какие-либо изменения, касающиеся существа, размера и срока его исполнения, то и в договоре залога должны быть отражены соответствующие изменения.
|
В соответствии с позицией Пленума ВАС РФ изменение размера или срока исполнения обеспеченного залогом обязательства по сравнению с тем, как такое условие определено в договоре о залоге, само по себе не является основанием для прекращения залога.
|